個人積分：2071分
文章編號：33643509
個人積分：301分
文章編號：33643548
個人積分：42分
文章編號：33643612
我不知道您的年紀 也不知道您的學歷
你說政府要你活著只是為了要你繳更多稅
這觀點也太幼稚了吧
你是從哪個時代來的阿?
還是說你完全沒有用到任何設施 福利 制度?
所有車子不管前後座都會配備安全帶
但是憑著良心說吧,後座會繫的人有多少?
人們都是喜歡方便舒適而忽略了設計本意及安全,這點無可厚非
也因此才需要一股力量去約制
一場車禍能搞破多少家庭您知道嗎?
一場車禍會帶來多少社會成本您知道嗎?
一場車禍會帶來多少損失您知道嗎?
還是您綁上安全帶就會過敏?
為了降低損失與提升人民生命安全
被您解釋成這樣我也看不下去了
您可以找找影片,後座未繫安全帶,出了問題有多嚴重
那衝擊力道絕對比妳想像的大非常多
車廠花了多大的心力與資金在研究 實驗 與開發安全設備
政府不過是希望妳好好善用設備而已
政府會希望妳在發生意外前做好保護
意外往生者總會希望在往生前有做保護
雖然麻煩但只是個小動作而已
朋友,繫吧
個人積分：7分
文章編號：33643724
個人積分：155分
文章編號：33643800
個人積分：2分
文章編號：33643805
個人積分：18分
文章編號：33643886
個人積分：27分
文章編號：33644016
個人積分：29分
文章編號：33644074
個人積分：114分
文章編號：33644207
