eyedoctor wrote:
我太閒了，真的都去看...(恕刪)
還好我不是那個賣家
不然真的會氣炸了~氣翻了~
個人積分：100分
文章編號：2244833
個人積分：0分
文章編號：2245054
個人積分：16分
文章編號：2245753
個人積分：121分
文章編號：3126392
hatchet wrote:
司機可以好言的說的... 畢竟對方非故意..這也正是委屈所在吧..
也許她刷捷運沒問題,刷公車感應不到,你真能這樣怪她嗎? 她也僅委屈辯白一兩句非故意
又不是潑婦罵街.. 司機的態度應該先檢討吧~ ....(恕刪)
雖然這個討論串很久前就已經發過言了
不過再看一次感觸還是很多
我覺得大概就是像網兄如此自私兼本位主義的人，世界才那麼亂〈非故意挑釁，只覺得自己說的是事實〉
網上許多網友已經提到了那麼多次還是看不懂嗎？
司機為什麼要好言的說？那位小姐已經危害道路邊行人及整車的安危了，
好聲好氣的講，那位小姐馬上就忘了這件事，為了這位小姐往後生活週遭的他人的生命安全著想
司機絕對有必要用嚴重的口氣來講述這件嚴重的事
委屈個什麼東西？是自己很有可能害死路人及車上的乘客而感到委屈嗎？
都說了非故意不是重點
刷捷運沒問題，刷公車感應不到請問這是公車公司的問題，還是公車處的問題，還是其他乘客的問題
還是司機的問題？都不是嘛
那今天她為了自己一時的便利，事實上耽誤了司機、車上的乘客、到總站前各站的乘客、以及要交班的司機
要交班的下下個司機、要交班的下下下個司機，一路到那天最後壹班為止，以及車上所有乘客以及各站所有乘客
當天接下來的時程，更不要說那站附近的路人的安危
請問以上所述可以用壹句我不是故意的解決嗎？
當然不能，問題是她當下說那種話時她心中的想法背景是什麼？她之所以強調她不是故意的，
因為她認為那點才是重要的，就代表她並非清楚了解到她犯下了多麼嚴重的錯
今天有哪個酒後駕車撞死人的駕駛是故意的〈預謀不算〉？
所以撞死人就沒事了嗎？
差別在於今天公車司機沒被她害到所以才沒出事
我也不認為司機的態度有錯
請試想在司機嚴歷斥責時，她的態度還是那種不認錯
那請問當司機態度溫和時，她怎麼可能不把他當屁
重點是當牽涉到人命時，我不認為這種態度哪裡有錯
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
個人積分：4分
文章編號：3129252
