fumihiro_yu wrote:
我想知道像這樣撞死人...(恕刪)


太天真了

吊銷駕照有個屁用

叫有駕照的朋友做副座

照樣開上路狂飆
有錢人想的是用錢解決問題!
沒錢人想的是用誠意解決問題...
swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉對於此...(恕刪)


態度問題!

看到新聞...他母親的態度,小孩子的態度.






swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉對於此...(恕刪)


葉問大師的正氣凜然,實為葉氏家族榮耀,應該傳承後代.......
仇富是你自己沒屁用
道歉態度?
這種東西多餘的
像這樣害死三條命
乾脆就去死吧
廢物
道歉?道什麼歉
人都死了道歉有什麼屁用?
下去受罪巴
垃圾

swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉對於此...(恕刪)


我也是葉姓子孫 感覺和你一樣
這人實在讓姓葉的蒙羞

賣炸彈 wrote:
仇富是你自己沒屁用道...(恕刪)


死掉的是你家人我看你如何說

swordfish0416 wrote:
在下本身也姓葉對於此...(恕刪)
道德觀感本來就不一樣 要是馬英九酒駕撞死人呢 我覺得 月是有錢有地位 所作所為本來就是榜樣 你認為他應該賠錢就好嗎 ma案也是這種事要是發生在一般人身上 頂多幾十萬打發 阿就是沒錢啊不然怎樣 我覺得都是態度問題 有錢人 名人 他們該不該負擔更高的道德標準 說真的要是很普通的上班族 也買不起c63拉 你活該有錢 被批應該的
在台灣考駕照,很簡單!

背背題庫,照教練說的左三圈右三圈,繞場一週,就OK了

什麼是路權?什麼是支道讓幹道?為什麼轉彎要從轉彎車道?

雙黃實線、雙白實線是什麼意思?紅綠燈是都巿造景?

哪條線是車道線?哪條線是路面邊線?哪裡才可以停車不防礙別人?

通通嘸牢羊!


考到了駕照,即使撞死人,要禁止他再開車,才是難上加難!

不信?

請看真實案例:13年5事故撞死2人依然可開車

『13年來竟釀5次車禍,共造成2人慘死、5人輕重傷的不幸,卻因不符終身不得考照的要件,仍能開車趴趴走,宛如1枚遊走馬路的不定時炸彈。』


swordfish0416 wrote:
如果今天對方不是有錢人
這個案件會不會變得如此的令人注目呢?...(恕刪)


就是因為葉家一副老子有錢,不把別人生命當一回事的態度
才叫人生氣啊

所以說到底~跟他家的富裕~ 還蠻有關係的

今天如果葉男第一時間去靈堂道歉,表現懊悔,並主動提出賠償

而不是躺在醫院吹冷氣,讓老爸去代做筆錄,讓老媽出來說只是年輕愛玩

那我想他家有沒有錢就不會成為焦點了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!