請問渦輪增壓引擎是萬能的嗎?

甘那古意 wrote:
在臉書看過一個人說~...(恕刪)

ACON99 wrote:
很會凹喔 還"強調"軸馬力輸出哩...有本事就讓M1坦克"強調"一下噴氣輸出啊~
各式各樣的車引擎都是用氣體推動"轉軸"輸出"動力" 有轉軸就可以算馬力
哪台車廢氣還可以像放屁一樣推動車走的?
噴射引擎就是直接噴氣輸出 根本不能算馬力 直接就是輸出"力量"...
照你這種吹法 直昇機 神盾艦都是裝噴射引擎...XD

還有M16在越戰卡彈膛爆根本不是槍的問題 初代M16連清槍都不用 設計製造都是極佳
問題是打仗用子彈 廉價子彈規格不到高水準 沒事變形死給你看
最後為了遷就大量爛子彈 只好更改設計 還要清槍....

ACON99 wrote:
燃氣渦輪簡單想就是超大顆的馬自達轉子引擎 啥油都可燒
但是廢氣很熱 士兵不能躲M1車後方煙筒管....會烤乾XD

ACON99 wrote:
張飛打岳飛....
二戰坦克是柴油引擎居多..

ACON99 wrote:
二戰戰機汽油引擎要上千匹馬力 需要兩萬cc(20L)以上的汽缸....XD

PJS0825 wrote:
聽各位前輩指點, 有進步不少, 我還想知道turbo engine 可以運用在大cc數的車子嗎? 例如3000cc以上可以加turbo嗎?

m91 wrote:
可以!GTR不就是3...(恕刪)

bulibi wrote:
凹的人是你，tubro jet 跟 turboshaft 運作原理一樣，都屬於 gas turbine，只是輸出力量的方式不同，卻硬要扯 turboshaft gas turbine 就是超大顆的馬自達轉子引擎？而且我說：「至於燃氣渦輪機，說他跟飛機的噴射引擎一樣還差不多」，這裡指的是運作方式，我哪說過戰車、直升機船艦裝噴射引擎？證據都找出來了，這幾頁下來已經有好幾個網友糾正你了，還要丟臉下去沒有人能幫你。

至於 M16 的問題，資料很多了，子彈變形我還第一次聽到，如果說士兵保養不當、沒時間保養導致積碳、彈匣形狀或是泥沙卡住造成還差不多，你知道美國人為了訓練士兵清槍，還特地畫美女圖在清槍手冊上嗎？我想你可能是活在另一個平行世界，那裏的 M16 不需要保養所以不知道吧！(恕刪)

ACON99 wrote:
A)很愛凹的張菲喔 ...(恕刪)

yoshiyoyo wrote:
M-16當初剛配發到越南戰場 的確是沒配清槍工具
但是隨之而來的卡彈以及其他意外 讓這把槍得到黑寡婦的綽號
因為當初也沒料到瓦斯殘渣的嚴重性

還有 M-16跟春田兵工廠扯不上邊吧 春田廠從來沒生產過M-16(恕刪)