挑戰無止境 SUV環島斷油對決 Ford Kuga vs. Honda CR-V vs. Toyota RAV4

不管怎麼比...全球銷售量排名部分Honda CR-V永遠排在最前面(進入Top 10了!)~

CR-V就是好

Toyota產品競爭力超強的Hilux(IMV底盤)卻沒有引進台灣...反而搞了個Innova+RAV4...Orz


世界2013 1-5m汽車銷售量Top 78
(Source:BestSellingCarsBlog)

1.6 EcoBoost相對於這車身車重 有點兒小吃力
配Fiesta就剛好

除了稅金以外 沒有很吃香

會不會2.0 EcoBoost 油耗比較漂亮
這是油耗測試,本來就是數據為主,成者為王,敗者為寇,再來探討車重,輪圈大小是多餘的,比引擎動力的話,KUGA 1.6T本來就該跟CRV4 2.4 / RAV4 2.5 擺一起測試 , 這是不爭的事實...

KUGA 1.6T 12.4KM/L
CRV4 2.0 12.8KM/L
RAV4 2.0 15.8KM/L(*13.43KM/L)

KUGA/RAV4都測出該有的水準,CRV4因為開了ECON,所以比能源局的數據又更漂亮了...






羅柏江 wrote:
在這個什麼都講求環保...(恕刪)


JULIA
這三台比
4代的RAV4跟本就C/P值很低
以前100萬就有2400cc和6安還有ESP
現在100萬只有一顆2.0L的引擎,只有2安什麼都沒有
只有油耗好一點
口碑都是當初3代重回台灣用低價打出來的
4代變像漲很多
怎麼會有人想買什麼都沒有的RAV4 2.0
動力、安全性沒一個贏對手的
工作中...

BensonT wrote:
我覺得這個測試很沒有...(恕刪)


別忘了有算入所加的公升數
Kuga 居然是最耗油的

他不是1.6的嗎怎麼還比2.0的還耗油阿
買車的人不曉得會不會看 馬力、扭力,大概只會看同價位的吧....

所以MOBILE01 大概也不會想到馬力要相同來比。

不過這大概等到車主去試駕去體會動力輸出才會有感覺啦

但至少能肯定的是油耗沒有跟能源局差太多,但美規跟歐規、台規不相同的問題...還是要解決啦!! 一整個亂象

markwangs wrote:
這是油耗測試,本來就...(恕刪)
wth0722 wrote:
Kuga 居然是最耗...(恕刪)



1.6竟然馬力比2.0還大,加速比2.0還快,
我想應該是比較耗油的原因之一

(話說稅金還比2.0省)

朱八屆 wrote:
不管怎麼比...全球...(恕刪)


非常辛苦的測試
給個
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!