暴君 wrote:先簡單說一下我的使用情況首先這算是業務車,1個月視情況可能會跑3千~5千公里由於我的身材比較高大,所以要TEANA這種大型房車或休旅車才比較坐的舒服油錢公司支付,所以油耗幾乎不用列入考慮每年最高可以有4萬元的修車金可以支用但牌照稅這些的還是要自掏腰包對汽車的要求主要是舒適寧靜為優先目前看上的TEANA 2.5雖然這款車的油耗較差,但剛好油耗我不用在意但不知道同價位下,各種還有什麼推薦的嗎?...(恕刪) 最大預算是多少?車型? 還是只要四門轎車?
KillandKill wrote:有一天,你會發現"不...(恕刪) 沒辦法.這種現象在台灣遍地cost down之流的公司出現.真的不意外.我老哥之前在NY的投行上班.晚上加班.公司會補貼下班坐TAXI費用.還有USD30的晚餐餐費補貼.辦公室文具等耗材也採無記名制任你拿.大家也都物盡其用.國外的公司文化.只要你能幫公司賺到$$$$.這些小錢高層根本不放在眼裡.
我上上台車和你一樣,是TEANA,油耗真的不佳台北跑一趟花蓮鯉魚潭而已,加了1800塊錢,當時95無鉛還是22元哩回台北又要加不在乎油錢,我想要TOYOTA LAND CRUISER,絕對夠大又好坐沒事還可以去越野,臺灣也沒什麼路可以難得倒它,除非路太小條進不去這一台就夠了,養一台大排氣量絕對比養二台小排氣量便宜
暴君 wrote:如果不用在乎油耗,大家會選擇那一款車呢?...(恕刪) 耗油的....沒有比較靜,比較大...不耗油的....沒有比較吵,比較小...TEANA有比CAMRY大嗎?2.5是V6,比較耗油,車身窄....年銷量少,也不只是因為耗油...
king97878 wrote:耗油的....沒有比較靜,比較大...不耗油的....沒有比較吵,比較小...TEANA有比CAMRY大嗎?2.5是V6,比較耗油,車身窄....年銷量少,也不只是因為耗油......(恕刪) TeANA沒有CAMRy大 。但安靜。用料比c實在。C用料?。用料及引/變在2.0就可以看出誰誠意大。故障率和後勤及維修奌差不多。只在油耗。二手價輸。