如果不用在乎油耗,大家會選擇那一款車呢?

暴君 wrote:
先簡單說一下我的使用情況

首先這算是業務車,1個月視情況可能會跑3千~5千公里

由於我的身材比較高大,所以要TEANA這種大型房車或休旅車才比較坐的舒服

油錢公司支付,所以油耗幾乎不用列入考慮

每年最高可以有4萬元的修車金可以支用

但牌照稅這些的還是要自掏腰包

對汽車的要求主要是舒適寧靜為優先

目前看上的TEANA 2.5

雖然這款車的油耗較差,但剛好油耗我不用在意

但不知道同價位下,各種還有什麼推薦的嗎?

...(恕刪)


最大預算是多少?
車型? 還是只要四門轎車?
折衷吧,選兩年內的中古Teana,
讓前車主幫你負擔一點折舊

暴君 wrote:
謝謝,Ford Ku...(恕刪)
跑業務不考慮外出停車的方便性


KillandKill wrote:
有一天,你會發現"不...(恕刪)


沒辦法.這種現象在台灣遍地cost down之流的公司出現.真的不意外.
我老哥之前在NY的投行上班.晚上加班.公司會補貼下班坐TAXI費用.還有USD30的晚餐餐費補貼.
辦公室文具等耗材也採無記名制任你拿.大家也都物盡其用.
國外的公司文化.只要你能幫公司賺到$$$$.這些小錢高層根本不放在眼裡.
要是重是舒適寧靜
依國產非TENAN莫屬了
我上上台車和你一樣,是TEANA,油耗真的不佳
台北跑一趟花蓮鯉魚潭而已,加了1800塊錢,當時95無鉛還是22元哩
回台北又要加

不在乎油錢,我想要TOYOTA LAND CRUISER,絕對夠大又好坐
沒事還可以去越野,臺灣也沒什麼路可以難得倒它,除非路太小條進不去

這一台就夠了,養一台大排氣量絕對比養二台小排氣量便宜




什麼都不在乎
我想開這台跟H2尬一下

永晴印坊~珍愛寶貝臍帶章^^

暴君 wrote:
如果不用在乎油耗,大家會選擇那一款車呢?...(恕刪)




耗油的....沒有比較靜,比較大...

不耗油的....沒有比較吵,比較小...

TEANA有比CAMRY大嗎?

2.5是V6,比較耗油,車身窄....年銷量少,也不只是因為耗油...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:






耗油的....沒有比較靜,比較大...

不耗油的....沒有比較吵,比較小...

TEANA有比CAMRY大嗎?

2.5是V6,比較耗油,車身窄....年銷量少,也不只是因為耗油...

...(恕刪)



TeANA沒有CAMRy大 。

但安靜。用料比c實在。C用料?

用料及引/變在2.0就可以看出誰誠意大。

故障率和後勤及維修奌差不多。

只在油耗。二手價輸。



CC數小的渦輪車,這樣稅金便宜,油秏就無所謂了
馬力足夠也能帶動大車體
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!