085938.mob wrote:
Toyota沒有安全配備"好一點"的車嗎?大部份的人是買起不起好車,而不是不買,有需要去酸那些出了車禍又買不起好車的人嗎?
整篇下來大家都是對車不對人吧
怎了? 你覺得你被酸到了嗎?
個人積分：150分
文章編號：48592779
個人積分：9分
文章編號：48592788
個人積分：6分
文章編號：48592819
個人積分：499分
文章編號：48592887
個人積分：8分
文章編號：48592916
個人積分：37分
文章編號：48593022
主被動安全很多是開來安心，用到了發揮多少的安全保護到多少沒人知道。就如同保險百百種，發生了才知道少保了哪種。今天會選擇國產車；主被動安全不健全的車，那一定有原因在的，如果今天台灣每個人都買的起主被動安全齊全的車，路健全，駕駛又遵守交通規則，尊重自己與他人和其他用路人的生命等等情況下去開車，我相信事故機率也會大大降低。
畢竟今天國產車在主被動安全配備不齊全下，如此不重視。一定了解台灣人購車與開車的模式，但說難聽點就是要獲取更多獲利，常看到車誌在測試車的影片，常提到的這些主被動安全配備不會很貴也不會多很多成本，但車商死也不肯裝。這又是為啥呢!
最後只能說，每個人都有想要開的車，但買車時每個人口袋受限於深淺不得已要放棄心目中最完美的車。
要是我口袋很深，我一定會選擇主被動安全齊全的車，不管用不用的到或是這些安全配備到底有沒有用。
最少最少，至少有這些配備總比沒有這些配備的車相比之下，來的安全；安心一些。(遵守交通規則下)
個人積分：603分
文章編號：48593051
個人積分：0分
文章編號：48593052
個人積分：534分
文章編號：48593641
個人積分：9838分
文章編號：48593659
