虛榮、小氣、怕死是消費者內心真實的消費考量順序

我覺得樓主想太多了

今天若是我,我也會買小排氣量、動力弱的車款
原因很簡單,依台灣的地形,根本1.6的車就可以跑得嚇嚇叫了
再多的排氣量和馬力,只不過是浪費而已

小弟五六年前去了幾趟德國
發現德國1.2的車可以台灣3.0的車還快
在台灣開大買力的車實在很浪費,就跟錢直接丟到海裡一樣
就從3000cc的V6降級到1800cc,該車款若有1600的我也會選擇1600的車

yww wrote:
我覺得樓主想太多了今...(恕刪)


有時想想確實是很浪費

有些超跑,光是用二檔就超速了....後面的34567檔在台灣無用武之處啊...

又不像歐洲有很多付費賽車場開放狂飆...像nurburgring...

yww wrote:
我覺得樓主想太多了
今天若是我,我也會買小排氣量、動力弱的車款
原因很簡單,依台灣的地形,根本1.6的車就可以跑得嚇嚇叫了
再多的排氣量和馬力,只不過是浪費而已(恕刪)

完全同意!

再者,虛榮 小氣 怕死,哪裡有問題?

難道要學對岸的土豪,和水滸傳的英雄隨身帶傢伙,隨時準備拼命才是豪氣和不怕死?

千金之子不立圍牆之下,這不是怕死,而是珍惜自己的生命價值,這道理很難懂嗎?

winterfan wrote:
應該有人猜得到啦

先不破梗,我個人是覺得我比較的那台還不錯

唯一的缺點就是開出去無法滿足虛榮心
...(恕刪)


還用破梗?

看你的發言記錄就知道你是護衛哪邊的?

你講的車子缺點絕對不止一個.

winterfan wrote:
為什麼說虛榮、小氣、...(恕刪)


這該什麼說呢 賓士s350也比s500.s600多很多
我是虛榮,小氣,怕死的RX270車主
winterfan wrote:
答案是Toyota RAV4 2.5G

我是看UCAR的數據,9.1秒

大小不同等級怎麼會拿來比?

ericlee_2001 wrote:
還用破梗?看你的發言...(恕刪)


您也看出來了...
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
winterfan wrote:
為什麼說虛榮、小氣、怕死是消費者的真心話
這是看完2013年豪華進口休旅車前10名的感想

我很後悔為什麼看完這篇文章...
1. 講到虛榮...如果RAV4可以拿到IIHS五個綠燈,那消費者不會去買XC60。如果U7 turbo可以開得飛快,那消費者不會去買Cayenne。今天消費者會花大錢買進口車而不是國產車,這時國產車的業者應該是思考:為什麼我的車無法受消費者青睞,而不是說人家虛榮
2. 講到小氣...消費者買Forester、XC60不外乎是看上安全性,買最小cc數或是捨棄用不到的配備(天窗、DVD)這種行為叫精明,不是小氣
如果中華民國國民年平均所得提高到60000美金,連這一台都有可能進入Top10。
而且,我家就兩大一小外加兩條狗,沒事買7人座休旅車做啥...這跟小氣有甚麼關係???
3. 講到怕死...JX真的會比XC90安全嗎???
JX XC90
不過因為怕死所以買進口車,這點倒是無庸置疑。看看這篇文章,有錢你會買進口Lexus還是國產Altis???
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
你错拉
头一點是有$
第二點还是有$
第三點...,.,....$
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!