市售新車用 4AT變速箱還真是不少啊...何解

公司的車子有兩台是4AT,一台是5MT,
這兩台車跑了40萬公里,大小零件也換了不少,
但就是4AT變速箱,40萬公里從沒維修過,連漏油都沒有,就固定換油而已。
反倒是5MT手排的貨車,在十幾萬公里時變速箱的零件有壞掉過,
不過手排的維修費用便宜,幾千元就解決。

4AT是很舊的技術沒錯,但可靠的很!
4AT 變速箱已經有20幾年的歷史了.....
你錯了

國產車汽油車第一省油是Fiesta 1.0, 用的是Powershift.

柴油車第一省油是Focus Tdci, 用的也是Powershift.
G90G0G58 wrote:
國產車"省油排行前三名"哪一台不是CVT.....
沒力的車,就是用四速…會開起來感覺較有力
什麼叫沒力??
有兩種:一是cc數小、二是力量與重量搭配不起來

看看camry2.0、previa2.4、alpha2.4用四速就知道了,都是沒力的大車
但市面上一堆沒力的大車是用五速或cvt耶!!!???
答:無解,豐田或大發或鈴木就是跟人不一樣。

pikacat wrote:
忽然佛心一下整理了台...(恕刪)

沒辦法 台灣人總愛欺負自己人
賣母國同胞很爛 賣別國很好 還很便宜
pikacat wrote:
忽然佛心一下整理了台...(恕刪)


我來回復你好了

我只開過TOYOTA的車

RAV4 pramio altis10.5

他們的最終檔4 4 7

再同轉速時 時速 是一樣的

沒錯 齒比是一樣的....... 所以再高速不會有油耗上的太大差距

RAV4有大馬力 並不需要 CVT來加持 因為不會有檔位 銜接不上的問題 裝CVT只是喇豬屎

pramio實際上只有9X匹馬力 你要他去推動CVT 會造成 他 非常非常的慢..........

ALTIS 擁有140匹馬力幾乎要高出pramio 50%的馬力 但是你要維持他發揮CVT的優勢

沒錯 他的起步到70km/h非常之慢 持續維持轉速1100rpm

但是ALTIS 140匹 跟pramio9X匹 卻有著差不多的油耗 就是歸功於CVT

並不是CVT就省油喔 而是要在動力輸出上有相當的搭配的

我認為CVT是能夠讓 中型馬力的車1800 2400 能夠達到省油的目的

再小車車 大車車 上面是吃不到任何甜頭的


車子不是馬力大 扭力大 很會吃油 就表示很會跑

而是要相輔相成 再各個方面的相互配合 並不是所有車種都適合CVT的

focus不是CVT是真的6速手自排

有上CVT的車並不多吧 4AT本來就是主流阿 而且就夠用了
pikacat wrote:
忽然佛心一下整理了台...(恕刪)


這就可以提到...到底有多少人會在意他變速箱的內容?

基本上會上汽車版的就不用問也不用多說了...

大多數的一般消費者或女駕駛,4AT還是100AT都分不清楚也沒感覺吧!


piyopiyo765 wrote:
公司的車子有兩台是4...(恕刪)

若車子條件一樣的話,手排車比較省油吧
手排跑十多萬有修過應該是指三寶
離合器壓板,離合器片與軸承,那算正常耗品
而且手排油大多只要2罐,自排要4罐

KMT966 wrote:
別再相信自動手排車了...(恕刪)


如果你指的是現在的自手排與手排相比

我必須要告訴你 自手排絕對是贏手排的

沒有人打檔會比電腦控制的...........


但是手排是贏自排的 因為自排再轉換損失很多馬力

mmppeegg wrote:
你錯了

國產車汽油車第一省油是Fiesta 1.0, 用的是Powershift.

柴油車第一省油是Focus Tdci, 用的也是Powershift.


喔喔 不好意思~~~~~資訊錯誤

官方數據的確是 Fiesta 1.0+Powershift~~~~~~~

不過"01" 實測的結果......嗯.....

好像有點落差....

免責聲明: 以上言論為玩笑話XD,所載資料僅供參考,並不構成建議XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!