小弟，有台97年CEFIRO，停在路邊，被人擠側邊，後擔全歪，輪子瞬間藏輪
!對方也是請保險公司處裡，我說稍等，我先去估價，估出來維修要7萬多，保險公司給我丟殘值的問題出來，也是賠報廢價!
我跟保險公司說~現在不管殘值問題，我估7萬多，要不要賠隨便你們，妳們去找別家修車廠也好，我只請你們幫我恢復原狀，不能恢復請上法院見!
沒隔幾天，車主就請我到他認識的保養廠去修理，也修理5萬多，至少心裡沒那麼幹，死保險公司!
開老車就不是人，鬼島，鬼法律!
個人積分：8分
文章編號：54978321
個人積分：66分
文章編號：54983342
個人積分：25分
文章編號：54994916
個人積分：313分
文章編號：54996195
妥善保養的老車會有詳細的單據，最好還有照片佐證，只要能說服法官這是有妥善照顧的車輛，要成功回復原狀是有比較大的機會的。
小弟當年15年的小凱迪拉克也是因為車禍車頭全毀，當然對方違規我方零肇責，一開始也是2萬喊價...
直到小弟拿出連續兩年的保養維修、鈑烤單據，在加上有幸讓知名汽車雜誌拍過照片，以及中古車協會願意位小弟的車做稀有車的背書，以及撤案再送更換了2-3個法官後，終於還是拿到了回復原狀約20多萬的賠償金。
但這真的是要運氣跟堅持，否則大多都會以零件折舊+工資的方式修復，最糟糕的情況就是所謂的殘值。
保險公司不是吃素的，態度當然也是皮皮的，但只要上到法院，如何說服法官站在你這邊就要看你有多少證據。
個人積分：93分
文章編號：55010854
個人積分：0分
文章編號：55438893
的確就如同很多大大的意見，在台灣開老車的確是很吃虧~ 保險公司的嘴臉更是在此次事件中看得一清二楚，要保費的時候態度之和善，要談理賠賠錢的時候，哪一家保險公司的態度都是一樣~ 甚至我自己的保險公司也是一樣~
目前初步已從原本談定的13萬金額降至七萬五 (雙方各退一步，車廠維修金額降至七萬五~ 對方保險公司賠四萬，肇事車主自己賠三萬五~)
原本對方保險公司立場也是很堅決，甚至自己想去找類似的車款或零件維修，無奈我的老車全台所剩無幾(進口品牌且當初車主自行進口，台灣無類似車型)，因此他們也認了~ 肇事車主也被我煩到想盡快和解了事~ 因此這次事件這樣落幕~
但根據這次的經驗，在台灣開老車真的很吃虧~ 即便是你費心保養的骨董車，都還是要擔心是否哪天一個白目的人來撞到你的愛車，此外，保險公司的嘴臉真的是一絕!~ 原來保險公司業務員也都是五點半準時下班不能處理案件的!!~
HIHI!
個人積分：280分
文章編號：55440870
個人積分：0分
文章編號：55442490
個人積分：623分
文章編號：55450984
個人積分：0分
文章編號：55462519
