個人積分：335分
文章編號：4023640
PREVIA油耗8KM/L?XC90油耗10KM/L?又是從何而來?小弟不才，有疑惑。
媒體常報導柴油車幾乎都可以有20km/L不是嗎?車友敘述中也得知3.5PREVIA耗油也不輸2.4PREVIA，市區10KM/L常有的事。 我想不要為了捍衛廠牌而捍衛，也不要為了反對廠牌而反對。
1.安全
撞測資料上，PREVIA輸就是輸，不要說輸一顆星，就算3.5有七顆氣囊同樣是5顆星，輸一分還是輸，這是一翻兩瞪眼沒啥好爭，2003年正面撞測人偶的傷害分布就可以看出，駕駛員的傷害分布。
2.空間
PREVIA跟XC-90不用爭，明眼人去營業所看一下就知道誰輸誰贏，坐滿7人，座艙前移設計的PREVIA要載行李的話XC-90不用嗎，裝裝看就知道誰容量大?
3.油耗、稅金
柴油汽油不用比，光稅金跟每公升的油價，柴油一定勝出
4.操控、性能
兩車設定不同，無從比較，smilethomas大有提到改裝，要比改裝，PREVIA舉凡前後拉桿、前下防傾桿、避震器幾乎都有好幾種品牌的御用改裝品，我的04P就上了TRD的前後拉桿，改晶片國內也有PREVIA的，在PREVIA車友的努力下，這幾年PREVIA要改啥幾乎都有，機械增壓都有人上了。
5.價格
上面幾樓我有提出了，把安全跟價格拉一起的話，就可以以買保險形容，有人保到上億，有人保幾十萬就OK，甚至每家保單內容都不同，端看客官要哪一種。
老話一句，錢不是我們要花，是賢哥樓主要花，決定權在他，我們只要提出哪裡不同，並不一定要爭到贏。
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
個人積分：1分
文章編號：4023686
但山路確實不是這台車的強項, 畢竟 mini Van 有空間的優勢就得犧牲點行路穩定性!
今年買入此車後, 很滿意它的妥善率!! 事實上, 如果善用它的6速手自排, 山路還是很好開的, 而且 Toyota 的車特點就是低速扭力充足, 但中高速就不是它的強項了(應該也不會拿全家人的生命開玩笑啦); 至於安全性, 誠如樓上幾位大大所言, 已經可以列為前幾名了!
但它的缺點是油耗(7~9 Km/L, 稍小的65L 的油箱), 每年的稅金與高失竊率的 DVD。不過, 每次使用那方便的遙控電動滑門, 旁人羨慕的眼光, 會更肯定自己的決定; 如再加上 AFS, GPS & Keyless.....等配備, 都快讓自己成了sales(看看每月新車領牌數字, 會更讓版大有信心才是)。
祝早日購入新車, 享受全家出遊的天倫之樂
!
個人積分：32分
文章編號：4023831
個人積分：296分
文章編號：4023833
Pajero 柴油款將引進
要越野性，這台應該不遜D3。
如果買Odyssey以後應該不用擔心保養和耗材的問題，八代雅歌的引擎應該就是這棵。
都已經買到XC90建議可以考慮D3，D3應該不是只有加一點點越野能力而已。是加不少。如果要嘗試一下越野的話可以到墾丁有Discovery體驗場。體驗一下D3的性能。
個人積分：110分
文章編號：4024024
個人積分：8分
文章編號：4024310
個人積分：15分
文章編號：4024462
個人積分：35分
文章編號：4024508
小土虱 wrote:
真的要省的話 也不用...(恕刪)
或許車格不合....不過我到想提....307SW HDI....雖然我個人沒買這台....但賢哥若只是想買台
便宜安全(應該比大Q安全些才是)質感比國產車好些....又勉強可以載7人跟少許行李的車....我
覺得307SW也可以列入考慮....小弟177在307SW駕駛座適駕狀況....中排跟後排都可以調出
我去坐剛好離前椅背1~2cm的狀況....當然後排腳得彎比較多....有點蹲坐姿就是....跟上述2車
比....車價省....油資省....原廠級保養應該介於之間....但缺點就是總代理穩定性跟原廠外廠的保
養便利性都比較差些....還有不常看到部位的國產高級車作工精細度
個人積分：17分
文章編號：4024541
當初購買新車時,我們就有去看了Discovery 3.
真的是不錯,七人座空間再加上影音配備.
很適合全家一起出門開的車.
但一想到稅金跟油耗量,就忍痛放棄.
誰知,買到一台龍眼車.
真的是不曉得該說甚麼了!
以大大規劃的價位可以去購買Discovery 3 那台柴油(小弟購車時,當初還沒引進台灣).
不需要考慮其他的車種了.
在台灣目前七人座的市場裡面,我還是認為Discovery 3真的很合適一家大小出門.
其他的七人座,不是太小就是油耗量大或是配備不是合一家出門.
前面有位大大也說了,既然大大考慮那台XC90為何不考慮Discovery 3 柴油.
個人積分：35分
文章編號：4024658
