雙載直行機車撞右轉救護車

jamesyan

6分

61樓

jamesyan

個人積分：6分

文章編號：59733545

wecotu wrote:
+1
T型路口待轉是...(恕刪)

T型路口左轉靠內側，右轉靠外側，待轉？

米其林爸爸

314分

62樓

米其林爸爸

個人積分：314分

文章編號：59733662

在台灣的道路路口，無時無刻都可以見到，汽車右轉時，會有機車搶那一點點的縫隙鑽出去，運氣好沒事，運氣不好就只能撞下去

每天都在上演，每天都看得到

風城小畢

3829分

63樓

風城小畢

個人積分：3829分

文章編號：59733789

一般來說..前面突然有車左轉或右轉..跟在後面的一定會稍微偏左或偏右閃
機車方已經一死亡....汽車方當然講自己有利的
其實救護車的行車紀錄器拿出來就有答案了

kewenlian

47分

64樓

kewenlian

個人積分：47分

文章編號：59733827

贊

l0919022554 wrote:
看地方規劃，有的地...(恕刪)

sid1980cheng

427分

65樓

sid1980cheng

個人積分：427分

文章編號：59734051

8924132 wrote:
新聞連結新北市板橋...(恕刪)

看到出事的機車19歲
就直覺救護車好倒楣

payhaun

289分

66樓

payhaun

個人積分：289分

文章編號：59734087

THE666 wrote:
新聞說，你就信啊？...(恕刪)

你不需要那麼激動
行車時速警方會根據現場的碎片、煞車痕跡以及機車上的時數表來判定
影片中機車碎片散落破碎的程度非常嚴重連鞋子都撞掉了
反而救護車旁邊並沒有太大的傷痕
當機車高速行駛時只要一點小碰撞都可能造成嚴重車禍
時速70-80或許是太過誇張
但說機車沒超速我是不太相信

erc

642分

67樓

erc

個人積分：642分

文章編號：59734331

wecotu wrote:
....若不同車道，救護車100肇責，結案......(恕刪)

+1

都不同車道了，救護車已經有路走，還讓什麼讓。

救護車不要忘了直行車有直行車的路權！

gigimmg

4254分

68樓

gigimmg

個人積分：4254分

文章編號：59734380

非針對此次事件

救護車雖有優現路權但是過路口也要減速後再開
有些新聞上的畫面看起來沒有減速直接過路口然後就撞了

鳴笛的話
縱向聽的到又大聲不見得橫向聽的到
附建建築物把聲音給擋掉、削弱了大半以上
通常都要很接近路口了才會聽到警笛聲，此時減速不見得來的及

準備好被砲轟了=ˇ=

gigimmg

4254分

69樓

gigimmg

個人積分：4254分

文章編號：59734409

payhaun wrote:
你不需要那麼激動
行車時速警方會根據現場的碎片、煞車痕跡以及機車上的時數表來判定
影片中機車碎片散落破碎的程度非常嚴重連鞋子都撞掉了
反而救護車旁邊並沒有太大的傷痕
當機車高速行駛時只要一點小碰撞都可能造成嚴重車禍
時速70-80或許是太過誇張
但說機車沒超速我是不太相信

看運氣，之前40與逆向起步車對撞
整台機車龍頭內縮前面全毀，直接塞到前保桿底下

監視器是個依據可以去推時速
不過還是有誤差