個人推toyota的車!好開又省油!重點是便宜可砍價
推薦別人Toyota準沒錯
現在和將來都省事
雖然自己不會買Toyota
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
想太多了

你只要回答看車 試車 都不用錢

就是完美解答了

king97878 wrote:
http://www...(恕刪)

笑死,爬文就可以質疑專業的人。那些車不僅厚度沒有,連強度也沒有,還有 裝甲車的鋼板厚度真的很厚,您有什麼疑問嗎?
且越厚的鋼板,強度也相對越高,實在不懂你想表達什麼
小企鵝Q wrote:
笑死,爬文就可以質疑專業的人。那些車不僅厚度沒有,連強度也沒有,還有 裝甲車的鋼板厚度真的很厚,您有什麼疑問嗎?
且越厚的鋼板,強度也相對越高,實在不懂你想表達什麼
...(恕刪)




~~~~可以告訴您鈑金親人,鋼鈑重要的是強度...不是厚薄...



小企鵝Q wrote:
親人就在鈑金廠工作..我當然知道安全主要是看車身結構.(恕刪)


http://www.lh-steel.com/makes-ship-steel.html
美國研製的HY80鋼、HY100鋼、HY130鋼、HSLA100鋼等應用於艦艇製造的高強度低合金鋼,最高強度達到900MPa,被美國政府作為戰略物資,不允許擅自出口。

日本90年代開發的NS110鋼屈服強度(降伏強度)已達到了1080MPa級,俄羅斯研發的АБ系列鋼最高強度甚至達到1175MPa級。



....多看看外面的世界...之前也有人說,車重才安全??小弟說那可以搬些石頭放車上...增加撞擊時的強度???



魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:




...(恕刪)

2mm的高強度鋼材跟20mm的高強度鋼材,能抵禦的撞擊,有概念嗎?
且我說了,那些車不僅沒厚度,連強度也沒有,再看一次吧
本身是Vitara車主,
如果Vitara能停的進去,
依樓主朋友的需求,我也覺得是首選,
1.4T稅金省,油耗低,
底盤穩,安全配備多,
再加上4驅,高速或跑山都很輕鬆,
因為車身短,後座跟行季廂比一般休旅車小一點,但比房車大多了,
犧牲點行季廂空間,換來的是停車方便,
CP值真的很高
小企鵝Q wrote:
2mm的高強度鋼材跟20mm的高強度鋼材,能抵禦的撞擊,有概念嗎?
且我說了,那些車不僅沒厚度,連強度也沒有,再看一次吧
...(恕刪)



兄台應只知厚薄,不知強度吧!


小企鵝Q wrote:
親人就在鈑金廠工作,也建議您可以走一趟問問師傅。
我當然知道安全主要是看車身結構,且我說鈑金薄的,車身結構也沒多安全,幾乎輕輕一撞 整台車變形,但鈑金厚薄也可以抵擋小衝擊,不至於內傷。寧可厚也不要薄
(恕刪)





鈑金師傅...會知道鋼鈑的強度??

那真的是荒天之大稽了...

====

請蒐尋....NCAP或

美國IIHS高速公路安全保險協會 (Insurance Institute for Highway Safety)

PS:鈑金師傅可以知道強度?安全性?...小弟也是今天才知?真正是...夏蟲語冰哩~~~

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
那那些使用碳纖維車身的車可以說連板金都沒有,強度是不是等於0?
...什麼車門厚實???安全性足夠...

...又是鈑金厚????比較安全.....

...還有車身重????撞起來安全....

...沒上巿又是底盤紮實???

...


沒想到...2017年,還有人拿鈑金厚薄來說嘴???...

...不管業內、業外...應多作功課吧!

譬如:

一:國產車沒有撞擊測試,比起歐美日...先進國家比來,相對不安全...

二:TSS...半套?

三:沒有主動安全???

四:....

.....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!