所以個人覺得cx-9絕對超值!絕酷的外觀與得獎的引擎還有主被動超齊全,
整個超值和質感不是其他車能所比擬的.
個人積分：716分
文章編號：68713342
個人積分：523分
文章編號：68713365
個人積分：177分
文章編號：68713423
個人積分：149分
文章編號：68713582
真的給你良心建議找232的車款
原因:
三個小孩都不會願意做第三排
逼不得已去做第三排的
心裡會怎麼想?
爸媽是不是偏心?是不是不愛我了?
親子關係在小孩成長過程非常重要
試問做第三排的，想跟父母親聊天要怎麼聊?
你聽的到嗎? 吼個幾聲就懶得再吼了
是不是又要裝後座電視給孩子們看?
如果你覺得你們親子之間不需要密切互動就當我沒說吧!
很多人推薦車子，有幾個是真的有三個小孩?
以你說的條件，大部分應該是2大人+3寶在用車
應該考慮232的車款
其實選擇很少
Carens
Touran 、Sharan (福斯樓主不考慮)
Prius a
5008(據點少)
GC4P(據點少)
Cx9、outlander、kodiaq第二排中間很難坐，不建議
Odyssey、M7有八人坐、但中間是小椅子，不舒適
其他超大台如旅行家、Sienna、XC90、V-class
需權衡是否需要載這麼多人
大台一定比較舒適，但也犧牲了便利性
這就看樓主的用車習慣和停車空間決定了
希望大家回文前先爬文
不要亂推薦(例如樓主都不想買福斯，還硬是推薦福斯是怎樣?)
最後還是希望台灣車商能更重視七人座的需求
選擇真的太少又太貴啦!!
個人積分：108分
文章編號：68713587
小弟不由得想起朋友的4RUNNER，5+2
車身高，比一般款式休旅車都還要高一些
乘坐起來真的很舒服
第三排收折時平整
座椅打開時也較一般5+2休旅車要大
一次乘坐經驗，小弟182坐進第3排
實際經驗是，4runner第3排若for182
第2排為一般女性，座椅調前些
第3排for身高182是可以坐的，但椅墊確實短了
因車體結構的設置，for 182的腿部當然是無支撐的
若第3排乘坐人員身高<170，我覺得可接受
(考量空間的壓迫感)
但，體驗的那天是大太陽的喜酒
發現5+2坐第3排時，第3排出風口是有必要的
不然就是在第2排設置涼風扇之類的
會是夏日乘坐時，還能否接受的決定性因素(認真)
。。。印象中4runner的第3排沒看到出風口
註
4Runner
長4831mm，其實沒有很長
寬1925mm，是有寬一點點
高1816mm，也有高一點點，走高速公路沿線視野好
軸距2788mm
推，是不錯的5+2
寬得舒服
高得安全
個人積分：254分
文章編號：68713610
個人積分：16分
文章編號：68713641
個人積分：178分
文章編號：68713692
個人積分：275分
文章編號：68713782
個人積分：217分
文章編號：68713848
