幻想破滅,這不是我認識的Subaru!

你不知道march也是很硬的嗎??
Prada1024 wrote:
我猜是0

很多老車都只保強制險而已的...(恕刪)


他只要有保第三責任險的財損就沒事了。
March頭硬屁股軟
沒有氣囊
這一撞頭可能K到擋風玻璃去了
請問罵吉的車主到底有沒有活下來?
只有巷子外的才會吹捧subaru很硬,subaru的精髓是能量傳導,該凹的凹,該往下沉的往下沉,高強度鋼材比例也很低,絕不是像歐系車那種靠高強度鋼材撐撞測
如果拿volvo來比,V像融會貫通的頂尖考生,S像題庫背牢的考生,兩者都能考100分,但V經得起變化題型的考驗
樓主下這個標題
看來樓主只適合開戰車
多年前我家MARCH倒車去撞到賓士

MARCH連漆都沒掉
對方賓士保險桿居然垮下來,雙方看到都傻了
難道想把小March撞扁 人掛點,這才叫贏嗎?

很奇怪的價值觀
傻孩子~~
你知道近幾年來SUBARU的車得IIHS最佳安全性怎麼來的嗎?
它連在正面撞擊時,引擎室潰縮也把排氣頭段到中段觸媒當作撞擊潰縮的一個緩衝點列入計算嗎?

(潰縮才能緩和衝擊)


車頭要做潰縮保護車室內的乘客也沒錯啦,
但是潰縮完就要散財大修車了,
那還不如像VOLVO做一個超硬的保桿,
撞完只要修保桿就好。

93popkid wrote:
我還以為國產車撞車...(恕刪)

印象中好幾起,march都蠻硬,蠻驚訝的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!