國產休旅車安全配備90幾萬就能大全配,那賣破百萬的是鑲金的嗎?


JarvisL wrote:
看到Outlander...(恕刪)

可是outlander的外型我不行
我是outlander 4wd頂級車主,開近兩年很滿意,但內裝真的是落後兩三個世代
就挑自己喜歡的買就好了,別人願意花更多錢去買其它廠牌的那也是人家的事,不是每個人認知都跟您是一樣的喔!
台灣人基本上沒在看CP值

都是看品牌.....

三菱端出再多牛肉也是打不贏HONDA跟牛頭牌的

Outlander的內裝貨車感真的重
有沒有車道偏移修正??


只會"警示"不會"修正"的,不算大全配呦

重點在車道維持功能....開長徒真的不會累...

沒車道維持算了吧,你另一篇打crv的文,人家還有車道維持欸,然後這篇在捧outlander,是在帶什麼風向,笑死
oxxx wrote:

配備滿滿不是問題.. 問題是他真的是太大台了..

還有 坐進去開貨車的感覺很重..

動力也是不買他的原因..

購車指標 安全配備不是唯一因素.. 還有很多必要因素可以 不選它


而 你知道三菱 還有一台帕傑羅(進口的) 它賣更貴嗎


從車長車寬看並沒有比較大台,還有裡面都包皮的,豐田車連凌志都是塑膠射出皮革花紋才叫廉價,要講隔音本田CRV根本是貨車等級,綜上我可以肯定你是為酸而酸.............

aligary wrote:
Outlander在引擎,變速箱或底盤上不知道有多少年沒進行大幅度改款
如果可以大改款,這才是大家想看到的


變速箱是新的CVT8,要酸前查下資料很難?

endlesslove731113743 wrote:
貨車內裝有什麼好討論,那內裝是市面上最後一名質感,加上那台嚇死人貴的陽春國際牌影音。
不好意思我試駕兩次展間看了四次,想想淘一百買這質感只能默默離開展間。
太座直接說NO!
最後買車千萬別挑CP值買,買台預算左右全部人都能接受喜歡的車才是重點,不然準備被念好幾年。


貨車內裝?我肯定你連車都沒去看過

例如買馬自達買到跟業務起衝突?
不能比吧,其他是休旅車,Outlander是貨車啊(外型內裝),貨車和休旅車比有差吧!!
weiwei0118 wrote:
從車長車寬看並沒有比較大台,還有裡面都包皮的,豐田車連凌志都是塑膠射出皮革花紋才叫廉價

Lexus不論國內國外的評價,內裝的質感及用料上在同級車上大多都是得到肯定的
拿Lexus來抬轎是不是有點太過...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!