p8825252tw wrote:會怎麼做?配套也還沒...這篇不是政治文是什麼?(恕刪) SORRY!小弟已經講過此篇是以討論油價為主..而且是看到新聞..馬先生親口說要開徵能源稅的..並不是轉貼..只是希望開徵能源稅原本是美意..為了保護地球資源...而不是淪為政府徵收新稅的藉口..如要把此篇看為政治文..小弟也莫可奈何....
這是所謂的M行社會化型態,開放陸資前進台灣,我想會造成大陸人,來賺台灣錢$,台中最近都再炒房子,一坪上百萬,如果一般人月薪4萬不吃不喝要賺多久才能買房子,就算免強的房貸,買個小公寓,再加上有的沒的稅.我想這也不是一般人能負擔的起我個人比較想要政府不要一味的想徵收人民的錢,而是希望政府能增加人民的收入,擴徵財源,最近M型化社會型態越來越嚴重,我想這也是大家所頭痛的問題,M型化社會,會帶來社會動亂,有錢人越有錢,沒錢的人會更窮,物資不斷上漲,當物資上漲到某一階段,我想社會問體會不斷的增加,..........希望政府能去重視這些問題.......
這類有牽涉到黨派族群的論題好像很多人都無法很公正公平的發言?什麼a錢貪污...覺得牛頭不對馬嘴..還是發表不經腦袋?回規本題我覺得燃料稅隨使用量課稅應該是很理想的做法!我個人很簡單的認為!買的起大cc數的車對這些微幅的金額應該是不會有太多的負擔!如果本身是高油耗車種..在這個重視環保與有限資源的年代本來就不適當..況且大眾運輸如此發達..另外也有許多人買車是放著逢年過節才開....如此個人是十分贊成此方案的時代變遷...玩車已經不像以往輕鬆....
真的是(馬上)通通漲,薪水還沒開始漲,油價漲,水價漲,電費也要漲,都轉價到消費者身上,在現在不景氣之下國營事業有穩定社會物價之任務,來渡過現在不景氣時期,就算是負債也是全民買單,現在還多出要徵能源稅,又不取消燃料稅,真的是變象加稅,除非燃料稅取消或隨油徵收我還能接受,不然真的要上街頭抗爭,別期望那些立委會為老百姓了.
bswrichard wrote:真的是(馬上)通通漲.................不然真的要上街頭抗爭,別期望那些立委會為老百姓了.(恕刪) 立委如果會為老百姓...........那還叫立委..........那個立?
隨便誰 wrote:這類有牽涉到黨派族群的論題好像很多人都無法很公正公平的發言?什麼a錢貪污...覺得牛頭不對馬嘴..還是發表不經腦袋?回規本題我覺得燃料稅隨使用量課稅應該是很理想的做法!我個人很簡單的認為!買的起大cc數的車對這些微幅的金額應該是不會有太多的負擔!如果本身是高油耗車種..在這個重視環保與有限資源的年代本來就不適當..況且大眾運輸如此發達..另外也有許多人買車是放著逢年過節才開....如此個人是十分贊成此方案的時代變遷...玩車已經不像以往輕鬆.... 我也贊成但前提是取消目前的燃料稅制不然對我而言燃料稅 + 能源稅就是變相加稅