當Tiida 1.6 NA對上Focus 1.5 NA，實測結果出乎意料

magic3d

2307分

61樓

magic3d

個人積分：2307分

文章編號：76534540

文中提到操控和底盤都是Focus好不少，樓主卻沒貼出這塊，反而說操控差不多是?
底盤的差異真的去開看看就知道，歐係扎實的感覺真的是很棒。

nu1880

3018分

62樓

nu1880

個人積分：3018分

文章編號：76535127

兩個世代差那麼遠的車
先不說底盤，隔音這些的進化
安全性來說
FOCUS不是連硼鋼都用上了？

方偉

2337分

63樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：76539478

wwwesss wrote:
大大可以跟8891的(恕刪)

可是focus操控明明是笑臉耶，比對手好。

直線加速差並不等於是操控喔，車重馬力比看一下。

hungmaxy

4675分

64樓

hungmaxy

個人積分：4675分

文章編號：76541155

kurokawa079 wrote:
所以Tiida比賣超...(恕刪)

tiida沒開過
倒是kicks常開
椅背真的超凸一直頂著腰很不舒服
不過日產的椅子都是這個調調

zekebobe

9276分

65樓

zekebobe

個人積分：9276分

文章編號：76542133

這兩台車評比動力一點也不意外.....

我也開過這代的Tiida和Focus，我也來做個評比。

低配最無力的Focus VS 一般無力的Tiida ，怎麼比都屬於無力的一群。

對被動安全性和操控有點要求的會選Focus。
對高度或偶而載貨，還有較信任日本產品的會選Tiida。

大概也只有這差異而已。

方偉

2337分

66樓

方偉

個人積分：2337分

文章編號：76542890

wwwesss wrote:
在8891看到這篇Tiida...(恕刪)

阿請問嚇到的樓主還在嗎？不就是加速比1.5NA的focus還快，這樣也叫操控好喔？

Currytom33456

464分

67樓

Currytom33456

個人積分：464分

文章編號：76543421

TIIDA都要停產了，拿出來跟Focus有什麼好比
有實際去開過的話相信會選Focus
媒體試駕講求的是數據，但很難表達出體感上的感受
Focus開起來平穩隔音又好，車身扎實度高
坐在TIIDA車內感覺跟車外的距離很近
TIIDA本來就是主打省油，CVT變速箱
車重也少80公斤
MK4是2019發表的新世代車型
俗話說車子買新不買舊
根據道路實測TIIDA的安全性表現也不好
假如為了省那一點點的油耗去買TIIDA
那只能說買了別後悔

drendedjay

782分

68樓

drendedjay

個人積分：782分

文章編號：76545799

小排氣量又是NA引擎，動力兩者都是半斤八兩，就一般通勤堪用

讓人意外的是乘坐空間表現

TONY1978

14057分

69樓

TONY1978

個人積分：14057分

文章編號：76546766

1.首先拼油耗並不是很重要油耗的價差在一年用程成本中可能才3%而已除非天天在大腳

2.我沒開過focus 但我老家有tiida tiida底盤很普通但還不至於軟趴趴不要玩太大都還有一定水準

但開快一點或是暴力U彎整個缺點就出來了

3.日產雖然是代步車品牌但別忘了他在變速箱領域確實有有它厲害之處

4.福特車容易壞? 我身邊兩位從日系轉福特車主也是這樣認為尤其是小渦輪

毀滅之神-棄天帝

1420分

70樓

毀滅之神-棄天帝

個人積分：1420分

文章編號：76549734

wwwesss wrote:
(恕刪)

還是非常意外Focus在動力與操控這塊竟然跟TIIDA差異不大(恕刪)

這叫作操控差異不大？？

當Tiida 1.6 NA對上Focus 1.5 NA，實測結果出乎意料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

當Tiida 1.6 NA對上Focus 1.5 NA，實測結果出乎意料

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！