看了一大堆引用的科學說法說真的我都快要相信了但是我有一個最大的疑問是這個產品號稱用 " 紅外線 " 能量為主要論點我只想到,供油管 是 有機物質-橡膠做的,一樣也會吸收 " 紅外線 "要穿過 1mm 以上厚橡膠的 " 紅外線 " 因該粉強吧.還有引用一些 " 紅外線 " 對燃油效率提升 " 之論點實驗是"直接"在燃油內產生" 紅外線 "還是跟這產品一樣"間接"給予.
SANDOZ1681 wrote:你說確實能吸取髒東西??用久之後..那附著在油管內的髒東西是如何能排出來呢?? 髒東西.....我的意思是管子外面的髒東西..........就是沙子、鐵屑.....說真的啦!!網拍上面買的磁鐵還真的沒什麼用.....反倒是我把行車電腦規零以後,重新訓車之後油耗有整個改善喔~
Ayenova wrote:Q:關於ddcatt說的光線無法到達的地方本產品無效A:本產品是接受環境熱能轉化成光子動能的,對於環境中有無光線問題,不會造成產品效用上的問題 我覺得這是一個很關鍵的問題,不過您似乎輕輕帶過,如果我沒有理解錯誤,貴公司的產品是裝置在油管外面,就算該產品受熱激發出遠紅外線,這些紅外線仍然無法穿過油管,對內部的汽油產生實際效用。您引用的論文洋洋灑灑,謬誤之處我暫時忽略,但即便真有這些實驗,恐怕也是直接以光線照射在汽油上頭來進行,也許開發一個直接放置在油箱裡的版本會更有說服力......