Carnival敢開這個價真的厲害,是不是瞧不起Honda和Toyota的品牌魅力?

JJ Ch wrote:
Honda 就是比K...(恕刪)


有嗎...例如這代CRV問題挺多的(我也是車主常跑維修上課跑到很累),深深覺得品牌這東西的確能掩蓋所有,甚至還有人為了二手車價不停的捧。
lunacc0909 wrote:
可以限量降低價格這類(恕刪)

這類的行銷案在商界幾乎不可能過的
看虧不虧不是看成本那麼單純
例如
車子本身線下成本90萬+稅金(進口車2,000cc以上17.5%關稅X 30%貨物稅X 5%營業稅)
加上售後成本與利潤15萬,這樣一台車差不多等於160萬
虧五萬要怎麼算?是每台車售價減5萬還是扣除後利潤倒貼5萬?
這一來一往差的可是天價,我幫你把車辦好帶進來我還倒貼把車給你....
沒有車廠會這樣做慈善生意
公司還有為了這台車下的營銷跟廣告都是成本
這些也是要有獲利為前提而投資的
所以沒有案子是以賠錢為考量來行銷
而且用砸錢貼補做行銷的案子會更難獲得品質認可的印象
小米就是一個例子,家電生態東西品質都很好,
但因為早期刻板印象還是讓很多人覺得便宜沒好貨
定價要合理才能生存,單純只是台灣稅太高了
不同等級的車
kia的大c對手應該是美規奧德塞跟豐田的sienna
怎麼比.....
lunacc0909 wrote:
看到Carnival...(恕刪)


我覺得價格跟他車本質很合適啊~
不然賣120萬好了,您買單嗎?
相信我,一定還是有人嫌東嫌西,我只相信一分錢一分貨,KIA只是在台灣不吃香,人家在國外已經躋身全球前10大了,把品質顧好、穩固提升後勤服務以及品牌價值,好東西自然會有人欣賞。
https://youtu.be/MnQK0qRxQkA

福特國產equator就無敵了
銷量少的進口車絕大多數都有待料問題,待修1個月誰受的了
abula2007 wrote:
我覺得價格跟他車本質...(恕刪)

120?是真的,我就會放下對韓國車的討厭與成見⋯⋯⋯⋯
考慮在實用與價格前彎腰,省個四五十萬來安慰與修車⋯⋯
對於錢賺不夠多的人,很值得考慮啊⋯⋯
lunacc0909 wrote:
看到Carnival(恕刪)


“瞧不起” 樓主用這三個字的確可以

引起大家想要進來討論的感覺

這個時代的日本車就是日本車

但這個時代的韓國車是歐洲車

不管是外表還是內在 都像歐洲車

多說無益就是要去開看看才會知道

現代集團哪一顆2.2的柴油引擎相當相當相當成熟, 又搭配8速的變速箱, 不管哪一台都好,真想買一顆這種變速箱來開看看

我會選 Carnival
這台FORD 7人座 外型是正確的, 為了給最後那排完整的空間, 方正是正確的設計。
oxxx wrote:
7人座還有很多看廣告(恕刪)
lunacc0909 wrote:
看到Carnival(恕刪)

你只是單純不愛韓貨而已吧??
這種車那麼大配滿滿~~才這個價格!!很可以啊~~
只是台灣就是不會買單這樣....並不是瞧不起品牌魅力問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!