Cavendish Lab wrote:
歐洲已經有車廠可以改(恕刪)
台灣不就有S3??
只是續航低...售價高...
銷售數字...!?
個人積分：1778分
文章編號：81665613
個人積分：534分
文章編號：81665759
個人積分：16331分
文章編號：81666145
個人積分：206分
文章編號：81670614
個人積分：21194分
文章編號：81677117
個人積分：1229分
文章編號：81687725
個人積分：13936分
文章編號：81694947
台灣的公務員怕事，但各國的公務員也都怕事啊
關鍵是人民的想法在哪裡而已
各位都清楚電動車是趨勢，但有想過背後的事嗎
電動車的配套是『電』的能源需求，但台灣…要蓋核電嫌風險、要蓋火電嫌汙染、要蓋風電嫌貴
發電廠一傳出選址，當地民眾肯定抗議到底
而『貴』這個尤為重要，人家歐洲是用高昂的電價來推動所謂再生能源的，台灣人？看看各時期所謂的油電雙漲，也不過就漲個一成兩成，就足夠讓人民怒火狂燒了，而歐洲的電價呢？
我重新再略為查了一下新訊息，目前德國的電價應該是升到每度約11元以上的價格了
德國人民為了所謂環保，所以他們苦哈哈的也接受這份電價了
但台灣人民？再看看那Gogoro，現在的原始車價也不過就是貴了燃油車一兩成，但有補助熱銷，年末預算一用光，馬上變滯銷…
台灣人嘴上說環保，但也就只是嘴上，一想到其代價，馬上靜音，所以當電動車並沒有比燃油車更便宜廉價時，提出什麼禁止燃油車的計畫？那就是等著被砲轟到收回說出的話而已。
而電動車沒達到主流市場，自然不會有啥改裝車的市場，這時若政府開放允許，出事時又是更大民怨了…
個人積分：688分
文章編號：81705887
ray6075 wrote:
我比較想問有沒有油車改自動駕駛, 或輔助駕駛的可能
有阿auto pilot
你的車必須原來就配備主動式安全系統, 否則油門方向盤本來就不經由汽車電腦控制的話, 土炮一組控制馬達太危險
但是車子己經有主動式安全了, 這套系統比較像:
ACC定速->改成全速域ACC定速
車道偏移輔助系統->改成車道置中系統
等於是小小的強化而己.
我是覺得有舊車就開吧, 缺主動安全系統的話可以買後裝的ADAS, 畢竟安全不嫌多, 要自駕的話還是下一台吧.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
個人積分：206分
文章編號：81744800
個人積分：422分
文章編號：81745439
