1. TNCAP採用的是Euro NCAP 2017年的版本,所以,一定跟現在Euro NCAP,有差。
2. 每個車廠對每個國家進口的車,常常會不一樣,所以,國外的分數只能參考(也許,你只能相信他偷的不多)。
3. 一樣是TNCAP應該可以互相參考,標準(測試方法一致)、分數、結果,都給你看了,你還不信,那只能說你的偏見太深。也跟你說了,廠商不能直接給特規車了。
4. TNCAP的測試目的是要保護人,而不是保護車子,所以,常常在外面看到車禍,覺得這台車沒什麼受傷,另一台很慘,那是不是車沒太多傷的,人就比較沒事?如果車沒事,人就沒事,那坦克車是不是最強的?
5 .杰運拆車的邏輯是比較偏向車身強度,所以,因此就跟保護人畫上等號?當然,我覺得是有一定的參考,也可以知道廠商會料程度與成本。
6. 其實,NCAP有一個盲點,就是,他是自己撞,比較像是去撞牆或者是去撞同一個東西。所以,大車與小車對撞,大車的優勢還是比較高。
以上是小弟的小小見解,有錯請鞭小弟。

dd5011 wrote:
這才叫拆車 (而且...(恕刪)
拆完拍了影片之後,車子還要掛上網站開賣,不可能還來撞測、切割
--------------------------------------------------------------------------------
有些人推崇說是花錢提供消費者資訊很佛心甚麼的...
最早時開拆的是一台RAV4五代,新車買來除了開拆還拍了尋找漏水、花幾百元就能修補車頂漏水...好幾部影片,之後上架二手開賣,記得當時看到影片中老闆的開價,就...那是以定價來折扣的二手價,並非是購入價,若與當時的新車折扣,兩者相差無幾(未加上影片點閱及訂閱提高的獲利),就不要說這樣拆車是否影響原廠保固以及往後的轉手價格...佛心???



個人積分:478分
文章編號:92288396
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款