前往內容

@潛水夫@的近期活動

邊投邊開,最後會否放大絕公布選舉無效避免大敗

這回選舉太誇張,加上目前為止全台出現大翻盤,政府是否會利用這樣做為藉口,施展最大招奧步宣布選舉無效重來呢?

2018-11-24 18:37 人氣:836 8則回覆 發表於討論群組 - 台灣新聞

天鴿颱風

看到這兩天這隻天鴿颱風的走向,心中不免興起一陣感嘆,台灣由於地形處在太平洋北半球風嘴這天殺該死的地方,年年替大陸抵擋承受莫大的風災損失,實在很感嘆。今日看見天鴿,腳步輕盈的從台灣南部海域飄然而過,慢慢完整的晃進了大陸,眼睛看著衛星雲圖的畫面,心中泛起一陣陣,一種很療癒平衡的感受,不知道有沒有人有雷同想法的?

2017-08-23 10:21 人氣:2179 18則回覆 發表於討論群組 - 台灣新聞

頂新黑心油事件,全部無罪,司法怎麼了

全台灣多少人吃下的頂新集團黑心油事件,那些大老闆們全部判無罪,臺灣之恥啊,這就是台灣的政府,台灣的法官。難怪從小就聽大人說,,有錢判生,無錢判死,,現在終於有深刻的認知體會了。

2015-11-28 00:58 人氣:17744 51則回覆 發表於討論群組 - 健康與養生

高架BRT為何不能成為選項

https://www.youtube.com/watch?v=EFTR502pnVk載運量還達不到MRT標準之前,既然路面上不管BRT也好LRT也罷,整合公車啥的一堆,都會在已經夠亂的交通狀況下弄得更亂...怎不像外國這般做法,建設一條土建高架專用道,也用不著買貴得要死的軌道機電系統與車輛不但避開了地面到處穿插亂得要死的紅綠燈,又能夠快速運送旅客到達目的站,離開高架段一樣可以在地面跑,等哪一天運量跟不上成長率的時候,還可以將現成高架加裝MRT系統不是嗎當然,這在建設土建工程時就可以一併考量進去,這樣就達到兩用。雖然構想粗糙,但也不失為一個思維方向不是。

2015-03-29 15:05 人氣:20658 87則回覆 發表於討論群組 - 台中市

買初代SMAX的人自求多福了

只逛01沒逛小老婆的人SMAX車主,大概也很多人沒注意到雅瑪哈偷偷更新避震器上焊點的方式了,原本斷避震支架都沒看見實際照片這回是真的出現斷裂現象的實證請自行小老婆搜尋'原廠修改了SMAX的上避震鎖點'6-70樓附近有實照與影片YOU兔壁上搜尋'S-MAX 避震器上座 崩潰!'也許現在沒狀況,但憂慮斷架的心情始終存在,原廠對這樣偷偷更新卻不對舊型焊接方式有安全疑慮進行處理了嗎高速下要是突然斷這裡可是會要命的,各位初代車主自己要多加小心了

2015-01-10 15:11 人氣:38997 36則回覆 發表於討論群組 - YAMAHA(250cc以下)

壽險業資金即將開放加入房市的利弊

前日忽聞電視台播放壽險業即將開放資金投資國內房地產在當前對於房價處於看低得風向來說,這樣的政策解封是否是為了替財團開啟炒作獲利的大門的做法,還是為了消化過多的空屋,將大量空屋囤積的成本,從建商轉嫁到壽險業由壽險業來承擔房價的風險,然後在威脅到保戶的權益...雖然有點杞人憂天,但也不可否認風險的存在自然是投資,當然就是為了獲利,但這樣的現金大鱷進入房市,到底對房價將興起怎樣的波動呢?拭目以待

2014-12-30 18:16 人氣:2552 12則回覆 發表於討論群組 - 房地產資訊

酒駕直行大還是警車左轉大

又發生酒駕車禍事件,這回撞的是警車,所以新聞放很大,但就事論事而言,以肇事因與交通規則而言,警車沒有讓直行車先行,直接回轉,新聞卻完全無視,酒駕故然另人痛恨,甚至個人更認為該判蓄意殺人罪起訴,但就本車禍而言,捱撞的若非警車,報導是否會比較平衡,會提及未讓直行車先行呢受採訪另警員說,依煞車痕長度,速度約七十公里今天若是換成未喝酒人撞上的話,大家會如何評論呢,是超速肇事,還是沒讓直行先行為主肇事因呢,

2014-10-12 18:41 人氣:25938 55則回覆 發表於討論群組 - 汽機車七嘴八舌

S-MAX算是中置避震器嗎?

中置避震器的定義是什麼?只要放避震器的地方是在兩個輪子中間都可以稱作中置避震,不管它是不是放在車架側邊而不是正中間。會提出這討論是因為最近出現二則後面變成趴趴熊的疑慮,進而注意到這車子的結構。首先注意到的是,他是一支裝置在側邊的避震器,並不是在車架中心線上,所以對車架的施力,應該算是跟一般單避震車一樣,存在著向單邊車架撞擊的情形。改變的是避震器兩支點的位置,分別是下支點往前移往上抬,上支點由屁股下方移動到中間車架。因為施力的力臂點改變,使的避震行程比起一般的單避震壓縮行程更短,為因應短行程,所以必須加粗彈簧來增加支撐力;這對於避震器本身實為一大考驗,包括裡面的油品質等會不會因為高壓高溫下使得...

2013-10-04 18:26 人氣:2354 3則回覆 發表於討論群組 - YAMAHA(250cc以下)

還是先別買房吧!..房價導向淺論!

前幾天發了一篇勞騷文,有些版大立論良好,有些引經據典,但也都有帶著些啟發性與知識性,因而慢慢的有了這篇粗淺的想法。敝人才疏學淺,也知道術論沒有很精闢,請各位版大別介意。先別買房,想當然耳是希望降房價,但是目前的情況,似乎是..建商帶頭猛衝引導,後面投資客跟著搖旗吶喊,想買屋自住者最後苦苦追尋。蓋好一坪隨便喊都幾十萬,投資客敢衝買下再加碼個十幾二十幾甚至更多,最終想真自住購屋者,也許過著毫無生活品質的日子硬著頭皮買下,或者是看著高高房價搖頭嘆息。要房價降,似乎緣木求魚。敝人想到的是..如果從空屋入住率著手呢!淺論基點是:基礎起論點是由政府著手制訂空屋入住時間表,只要是可居住之空屋,規定六個月(...

2013-05-03 15:46 人氣:8316 26則回覆 發表於討論群組 - 房地產資訊

先別買房吧!為了你我的後代

承標題,我個人的感受現在的房價,明顯的受到政策與不肖建商合力哄抬到一個不思議的程度完完全全的暴利。執政者提不出任何有利民眾的政策,放任不肖建商不斷搜括民脂民膏,造成大部分收入戶無力購買,或者背負沉重的房貸,過著沒有生活樂趣的日子整整幾十年 。人生有幾個幾十年,這一代生活如此沉重,放任建商繼續搜刮,下一代依然繼續背負。你會想,我把這一代房子 留給下一代,除非是獨生子女,兩個以上怎麼辦。賣了拆一拆分一分也不夠房價上升的幅度,子女們依舊沉重就不要買讓房市崩盤吧,讓不肖建商倒吧。別再說會影響經濟啥的,倒你幾家不肖建商跟全台灣大多數人買得起房的經濟流量來比,你幾家建商算個鳥。當然以上對有錢人來說不在討...

2013-04-28 13:10 人氣:156957 392則回覆 發表於討論群組 - 房地產資訊

S4目前最好在哪買?

爬文觀察一段時間下來,看見S4爭議很大。從8核更名4+4核,再是傳言4+4版有設計上瑕疵不敢賣美國,直到降階CPU賣台灣及亞洲等等一系列的疑問,讓真的想購買的人會心存猶豫。那麼,就網購吧! 一通電話,解決您的疑惑。沒問題;恭喜您爽爽用有過熱或者操作上的問題,與您期待上的(好用)有點落差,沒問題,7天內請退貨,免得花2萬多活受罪。以上適用任何廠牌網購電話商品是說第一次覺得,::網購七天內可退貨真的是對消費者最大的保障,免花冤望錢。

2013-04-28 12:15 人氣:1331 7則回覆 發表於討論群組 - SAMSUNG (Android)