有誰用過耐力寶,能上來分享嗎??

junweii wrote:
怎麼還是那麼多人 紙上功夫這麼厲害..
去試一次 在來印證你的物理原理吧...各位物理大師~~~~~...(恕刪)


喔,玄學大師講話了!!

物理完全講不通的東西,透過玄學倒能解釋的有模有樣!!



去開廟比較正統吧

你看過誰會認真討論後視鏡掛的平安符有沒有功效嗎





AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
老闆押

來公開辦個拉馬力與tis計時測試

我一定帶20個人以上,扶老攜幼,親朋好友去做公證

只要市售1.6cc以上的房車馬力加裝奈力寶後可以多拉出30匹以上

馬上一人一組外帶不囉唆,我還免費幫您做3天義工

如果沒有的話......看著辦


johnsoncc wrote:
剛看到耐力寶的廣告與...(恕刪)

johnsoncc wrote:
剛看到耐力寶的廣告與...(恕刪)


一組分很多種,要是像我車上這"一大組"............

不是每個人的口袋都很深,先把一組的"定義"確定吧



感恩宇宙,感恩未來! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩愛! 感恩宇宙,感恩一切有了交代!
素大帥耶 wrote:
只要市售1.6cc以上的房車馬力加裝奈力寶後可以多拉出30匹以上
...(恕刪)


弄兩顆一模一樣的煞車總磅,兩條一模一樣的金屬油管,兩顆一模一樣的分磅,兩片一樣厚度的碟盤

組裝成兩組一模一樣的油壓系統,一個實驗組,一個對照組

總磅端和分磅端各加一組壓力計

兩組都先不綁耐力寶,總磅都施加5kg的力,量測兩組的總磅油壓數據(A)是不是一致,兩個分磅油壓數據(B)是不是一致

如果一致,那可以確保兩組系統運作的一致性

再來可以把其中一組綁上耐力寶開始PK了,實驗組綁耐力寶,對照組不綁

兩組總磅同樣施加5kg的力

照理說兩組總磅的油壓數據應該還是相同沒有改變,依樣是(A)

再來看分磅的油壓

如果耐力寶有效,對照組的分磅油壓應該還是(B)不變,實驗組的分磅油壓應該會突飛猛進明顯(大於B),這樣就可以100%確認耐力寶的神奇功效

當然這種實驗還須有第三公正單位在場,上次我們公司仲介的工具機交機糾紛,上了法院,我們是請PMC的某經理擔任第三公正單位

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

davihuang wrote:
弄兩顆一模一樣的煞車...(恕刪)


要他的命

johnsoncc wrote:
剛看到耐力寶的廣告與...(恕刪)



那這樣會不會破功呀~??????????????????????????????
davihuang wrote:
弄兩顆一模一樣的煞車...(恕刪)


他會拿他驗車時後輪煞車力道踩後煞+手煞車拉到最緊的數據
來回答您這神奇的東西..

真奇怪,在同樣踩煞車力道的前題下,
為何不拿加裝前/加裝後的"前輪煞車"的數據呢???
因為手煞車沒辨法煞前輪嗎???


耐力寶這東西
是如同夕陽西下般的美好
只可意會,心神感受的神物丫....

jazzycat525 wrote:
他會拿他驗車時後輪煞...(恕刪)


有沒有人願意出借耐力寶來進行測試呢?

一直在那邊辨感覺跟理論也不是辦法

測試的方式有二

從感覺出發:
看有找幾個車主各別進行10次測試,安裝是不讓車主看到,隨機(丟銅版囉)安裝或不安裝
讓車主感覺哪次是有安裝耐力寶

從理論出發:
這個資本要比較粗,要花錢上馬力機及阻尼測試機
那就看要不要大家一起出錢或是有門路的網友可以提供

看大家意下如何…

davihuang wrote:
弄兩顆一模一樣的煞車...(恕刪)


這個實驗讚!小弟可以抽空去當公證人,雖然我不是什麼有力人士就是......
行政院公平交易委員會新聞資料 100年8月26日

行政院公平交易委員會(下稱公平會)100年8月24日第1033 次委員會議通過,香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司(下稱雅虎公司)及開運陶源有限公司(下稱開運陶源公司)於雅虎奇摩購物中心網站,刊登「水晶球(風水球)」商品(下稱系爭商品)廣告,又開運陶源公司另於雅虎奇摩拍賣網站刊登系爭商品廣告,該二則廣告均宣稱「降低輻射功效」、「將切面白水晶安置在,電腦、電視、手機、微波爐、電燈旁等等,具有輻射之電器用品,可降低輻射傷害,使腦波降低受干擾,減低頭疼、增強思考能力」等功效,就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,爰命渠等自處分書送達之次日起,立即停止前項違法行為,併處雅虎公司新臺幣10萬元罰鍰,及處開運陶源公司新臺幣8萬元罰鍰。

公平會表示,雅虎公司及開運陶源公司於97年10月6日至100年5月18日期間,在雅虎奇摩購物中心網站販售系爭商品,宣稱「降低輻射功效」、「將切面白水晶安置在,電腦、電視、手機、微波爐、電燈旁等等,具有輻射之電器用品,可降低輻射傷害,使腦波降低受干擾,減低頭疼、增強思考力」;又開運陶源公司另於95年3月1日至100年5月11日,在雅虎奇摩拍賣網站販售系爭商品,同為上開功效之宣稱。惟雅虎公司坦承其無相關科學實證之測試報告或學術研究成果足證上開功效宣稱,雖開運陶源公司稱上開宣稱內容是查詢自「陳榜中醫師」、「為什麼要點鹽燈」及「水晶坊集團官方網」等網路文章而來,惟上述網路文章尚非針對系爭商品所為之特定科學實證報告,且該等文章欠缺學術文獻索引,難謂為公正客觀之依據;復據行政院原子能委員會表示,目前並無相關原理可佐證水晶相關商品可減少或預防輻射,故上開功效宣稱已涉有虛偽不實或引人錯誤之情事,核已違反公平交易法第21條第1項規定。

(承辦單位:第三處;新聞聯繫窗口:張志斌科長2351-7588轉127)

不要跑!!! 就快上新聞了!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!