springfo888 wrote:
如果不介意廠牌.福特的ESCAPE 2.3便宜又超值,不過版大在TOYOTA貼的話,應該是心誼RAV4了吧...(恕刪)
GOOD
ESCAPE 2.3+1
個人積分：1287分
文章編號：15880067
個人積分：3122分
文章編號：15883133
個人積分：3122分
文章編號：15883163
個人積分：2979分
文章編號：15883802
布朗老爺 wrote:
不好意思.小弟剛好是CRV的車主.
友人去年剛好也購入RAV4.
這正是我開過兩車比較過後的結果.
原因是RAV4的2擋齒比過疏(2擋斷油應該可撐到約時速130公里)
CRV則是相反.1檔加速感略輸RAV4.
但是換上2擋仍有些許加速感.(2擋斷油約時速120公里)
我跟朋友或相交換開過.他也是這麼認為.
你知道CRV1檔換2擋轉速是多少嗎?
所以也請你去試駕看看.不要只會用嘴吧開車!(恕刪)
弟家中也有RAV4+兩台不同代的Accord, 所以也比較不能茍同您的講法. 如果RAV4 2檔再加速感不足, 但是實測0-100 CRV還是輸給RAV4, 代表CRV的1檔...?
另外RAV4 2檔斷油時速大概最高落在125上下(GPS, 看當時地形風速, 國三有一段可能可以拉到近130是沒錯), key上"應該"這種說法, 沒實測是不準的.
^^A 請多多指教~
個人積分：23分
文章編號：15884465
個人積分：23分
文章編號：15884663
個人積分：23分
文章編號：15884673
個人積分：3244分
文章編號：15885058
布朗老爺 wrote:
CRV跟RAV4都不是性能車款.加速也都不是強項.
我會這麼說是真的覺得以RAV4配上4速自排真的蠻可惜的.
且擋位之間的齒比落差太大.開起來會覺得銜接落差太大.
或許TOYOTA的車主都不在意配備幾檔的變速箱吧!
不然其實以進口車身分又掛上TOYOTA在配上6顆安全氣曩.
差不多的價格.說真的我也蠻不錯的的(所以朋友才會投向RAV4的懷抱)
別牌的5AT我沒有特別清楚，但如果要拿HONDA的5AT跟Toyota的4AT比的話，那就真的差異不大了。
下面是CR2.4L跟RAV2.4L的齒比，後面的比例則是跟上一檔之間差異的比例，可以大概看的出來，CRV的5AT基本上就是在4AT的基礎上再多了一個超比檔而已，並沒有同時把前面4個檔位弄得比較密一點，所以要是真的開得出來CRV會比RAV4的檔位落差來得小，除了心理作用以外，就找不大出解釋了。
5AT理論上會比4AT要來得好，但還是要看引擎的搭配，不然CRV2.4L的高速油耗應該可以遙遙領先RAV4，但實際狀況似乎不是如此。
個人積分：232分
文章編號：16156433
個人積分：27分
文章編號：16171635
