柴油引擎為何扭力會劇烈下滑?(高轉速)

前面有人說是燃料的燃燒速度與燃點特性造成兩者最高轉速的差異,
這我不同意, 因為雙燃料車使用LPG時轉速/扭力與用汽油時幾乎相同,
且其燃點和燃速的差異更高於柴油啊!
比較三者的燃點:
LPG = 430度C
汽油 = 300度C
柴油 = 380度C

和燃燒速度:
LPG = 5 m/s
汽油 = 8 m/s
柴油 = 8 m/s

所以說柴油燒得比較慢或燃點高而使轉速上不去是說不通的.

我贊成轉速比例造成扭力高原較窄的說法, 但為什麼柴油引擎最高轉速比較少呢?
因機構較重? 但也有小的柴油引擎啊! 搞不懂??????
hughkk wrote:
基面上我很認同樓上S...(恕刪)

自燃點、燃點和閃火點是不一樣的,很容易誤解!!
一般直接用火點不點的著,是看閃火點
柴油是閃火點高!(一般>52C, 汽油為-30C)
柴油燃點約170-200C < 汽油燃點約200-300C < LPG
另外自燃點也是柴油 < 汽油

T42p wrote:
高轉速柴油渦輪...(恕刪)

M1的引擎是渦輪引擎和飛機的引擎類似
結構和現在討論的車輛柴油引擎應該有些差異
飛機渦輪引擎吃油很可觀

另外所謂柴油特性不應局限於燃點
揮發性、分子量、、等特性都有關
因為需要將油充分霧化送去燃燒的過程和油本身特性會有關
Cloudy Shiau wrote:
M1的引擎是渦輪引擎和飛機的引擎類似
結構和現在討論的車輛柴油引擎應該有些差異
飛機渦輪引擎吃油很可觀...(恕刪)


我知道啊-那個正式點應該說是"渦輪軸噴射引擎",重點在那也是柴油引擎的一個發展方向。VOLVO那時提出的概念是用一個小型的MICRO-TURBINE發電,再用電力帶動汽車,追求高整體能源效率及低污染(在市區可以把引擎關掉)。

如果以最高效率的觀點看,渦輪軸噴射引擎不見的比往復式引擎差。但渦輪軸噴射引擎的問題點在高效率只出現在特定轉速跟負載,低載時表現很差!!

john0101 wrote:
比較三者的燃點:
LPG = 430度C
汽油 = 300度C
柴油 = 380度C

和燃燒速度:
LPG = 5 m/s
汽油 = 8 m/s
柴油 = 8 m/s


說燒得慢,也許是比較不精確的說法。正確的說法應該說柴油的蒸氣壓遠低於汽油。

不論是什麼油,小油滴都要先揮發成氣相才能和空氣反應燃燒。
Scintilla wrote:
說燒得慢,也許是比較...(恕刪)


老大
燃料要霧化,不是汽化,
汽化就爆震了。
chadhsieh wrote:
汽化就爆震了。


這句話能不能解釋一下?

chadhsieh wrote:
老大燃料要霧化,不是...(恕刪)

這好像和閃火點有關
氣化的汽油如果在高於閃火點(-30)的溫度下很容易引發燃燒
造成不期望的震爆

T42p wrote:
我知道啊-那個正...(恕刪)

我還以為渦輪軸噴射引擎很少應用在汽車上的原因是比較耗油,需要高速做功效率較好
原來也可以用在車上
只是使用方向是油電車的設計


另外一個汽柴油的差異還蠻有趣的:
如果就相同重量來看汽油所含熱量是比柴油還高的
但柴油能量密度較高
所以相同體積的汽油所含熱量就比柴油低了
尤其油都以體積計算價格
所以在還沒考慮汽油柴油引擎效率時
柴油就已經比較經濟了


john0101 wrote:
前面有人說是燃料的燃...(恕刪)

j兄柴油燃點資料是否有誤?
john0101 wrote:
前面有人說是燃料的燃...(恕刪)
LPG = 5 m/s
汽油 = 8 m/s
柴油 = 8 m/s




不對! 一般Diesel燃燒的瓶頸段根本不是火燄傳遞速率 而是燃油噴注效率!!! 而燃油注入是一段時間 不是瞬間

以火焰傳遞速率來判斷燃燒時間 必須是在燃燒前已經將油氣混合完畢的形式.










翻翻書吧!



又吸收了很多知識
受教了


john0101 wrote:
比較三者的燃點:
LPG = 430度C
汽油 = 300度C
柴油 = 380度C

和燃燒速度:
LPG = 5 m/s
汽油 = 8 m/s
柴油 = 8 m/s




Cloudy Shiau wrote:
自燃點、燃點和閃火點是不一樣的,很容易誤解!!
一般直接用火點不點的著,是看閃火點
柴油是閃火點高!(一般>52C, 汽油為-30C)
柴油燃點約170-200C < 汽油燃點約200-300C < LPG
另外自燃點也是柴油 < 汽油
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!