Passat 2.0 TDI 與All New Camry3.5/2.0迷思?


rexckchen wrote:

小弟斗膽,為何不考慮Honda Accord 3.0呢?我怎麼看都覺得Accord剛好都落在這些條件的中間點。

恕刪~~~



Accord 3.0 +1~~~

這台大概是小弟開過的國產3000c.c.最夠力的,稅金比3500c.c便宜,開起來卻沒什麼差別,在能源局的油耗測試是3.0中最省油(都開這個級數了,應該是不在乎油錢了)

不過比較吃虧的地方是,花了108萬但是內裝有點樸實,後座沒有出風口~~~
無法打敗的可靠,2005年英國二手車耐用度調查日系車大獲全勝

一共100輛車裡面,榮登第一名寶座的,是Honda Accord。這一項由Warranty Direct的調查,是從保險公司收集彙整獨立的故障資料,所得出的結果。在整理超過55,000輛車子的資料庫以後,再按照故障發生率來進行排名。二手車的市場,其實一向十分蓬勃,以英國當地來說,光去年一年就有250萬名英國消費者購買二手車,比新車市場要大了七倍左右,十分驚人。

耐用度排行TOP 100(前20名)

1 Honda Accord
2 Subaru Forester
3 Mazda MX-5
5 Toyota Yaris(台灣尚未上市)
6 Honda Civic
8 Honda CR-V
9 Toyota RAV4(台灣未上市)
10 Nissan Micra(台灣March)
12 Mazda 626(Mazda 6)
17 Suzuki Vitara
18 Mazda 323(台灣Ford Tierra雙生車)


英國耐用度排名前20名沒有看到一輛VW的...何解???

30 Audi A4
32 Toyota Avensis(台灣Camry)
36 Volkswagen Golf
44 Ford Focus
52 Mercedes C-class
61 Ford Fiesta
62 Ford Mondeo
65 BMW 3 Series
68 Mercedes M-Class
69 Subaru Legacy
72 Mercedes E-Class
85 Renault Megane
88 Audi A3
91 Toyota Corolla
93 BMW 5-series

台灣的標達售後服務做的好嗎???......想問問VW的車主大人們

hipig wrote:
無法打敗的可靠,2005年英國二手車耐用度調查日系車大獲全勝


拿二手車來看品質..
不太準..
誰知前任車主怎麼用車的..
而且排名後面的大都是車價較貴的車..
取樣如何也沒交代...

這個報告有原文嗎..?
分享一下會比較好..

標達的服務..
有人說好有人說爛..
論服務每家車廠都差不多啦..
好的師父帶你上天堂..爛的師父帶你下地獄啦...
扭力在大的柴油車又怎樣
實際還要考慮齒輪比
通常柴油車齒比都比氣油疏
原因為何
就是柴油車的最大馬力轉速都比汽油低
要達到相同極速
就要靠齒比來調
這樣就算扭力再大也被齒比吃掉了
除非你跟我說你的柴油車極速只有100km
每天都在比0-100
不然我覺得柴油車扭力大
還是去當卡車 吉普之類
過去扭力大好開的前提是汽油車和汽油車比
現在汽油引擎和柴油引擎相比
還請考慮一下齒比在做定論

wetwetwet wrote:
扭力在大的柴油車又怎...(恕刪)


看不懂你的重點在哪耶?
所以柴油的缺點是...??
插一下花.....

這個月月初到日本遊玩~發現都是TOYOTA和HONDA的車較多....
路上偶爾也見LEXUS的車車~不過五天下來不超過10台~不像台灣滿街跑.....

另外在台場TOYOTA展示間看到一台掛T排的油電混合車~內裝和外觀跟本就是現行RX-350的翻版

好奇的是~三菱不是也是日本牌??怎麼在日本國內不多見呀??
難道真的如傳聞一樣~日本好的東西都留在國內~次等的再外消??剛好和台灣相反.....
怪不得一堆人愛用MIJ的東西.....
這個版的成員, 因為網站的特質. 我推論應該是大部份都是年輕人吧.
我發現"熱血", "速度", "路感" 是各位發文共通的特色
推薦小型歐洲車也是這個版的主流
不過, 有些網友說的好, 車廠能生存一定有它的道理, 不管VW或Toyota
消費者不是笨蛋, 特別是要花百萬時.
有時候我們也要考慮一下, 各位在做"不負責推薦"時, 換成是你自己, 你真的會買嗎?
還是, 你只是要推薦你自己有的或喜歡的車子?

我開過BMW 320i兩年, 痛快與痛苦並存
時速195Km/HR很痛快, 兩年花了20萬的保養與維修很痛苦
(第一次知道行車電腦會燒掉)
現在有家庭, 年收入也不差(應該是平均以上很多), 開了版上很少人介紹的Camry
每次看家人舒服地在後座Zzz.., 每次看同事歐洲車一天到晚問那邊維修廠便宜,
再讓我選一次, 我可能還是選Camry

huangchengchia wrote:
這個版的成員, 因為網站的特質. 我推論應該是大部份都是年輕人吧.
我發現"熱血", "速度", "路感" 是各位發文共通的特色
推薦小型歐洲車也是這個版的主流
不過, 有些網友說的好, 車廠能生存一定有它的道理, 不管VW或Toyota
消費者不是笨蛋, 特別是要花百萬時.
有時候我們也要考慮一下, 各位在做"不負責推薦"時, 換成是你自己, 你真的會買嗎?
還是, 你只是要推薦你自己有的或喜歡的車子?

我開過BMW 320i兩年, 痛快與痛苦並存
時速195Km/HR很痛快, 兩年花了20萬的保養與維修很痛苦
(第一次知道行車電腦會燒掉)
現在有家庭, 年收入也不差(應該是平均以上很多), 開了版上很少人介紹的Camry
每次看家人舒服地在後座Zzz.., 每次看同事歐洲車一天到晚問那邊維修廠便宜,
再讓我選一次, 我可能還是選Camry


你的BMW沒保固的喔?
二年要花20萬?
會不會太誇張了..

若是買二手的就不用拿出來說了..
我同事的passat..買4年車才開不到4萬...
買了過沒多久就變速箱掛掉..修了9萬...
因為前任車主用車習慣不好..

會買歐洲車並不只是一定要快操控好..
同樣10台開過去..路上在飆的車是國產車多還是歐洲車多?
你要不要統計看看..

一台小小的golf Airbag就有10個..
camry有幾個?

每個人的標準不同..
你覺得OK..別人怕死..覺得不OK..
這是個人選擇..
不要以偏概全..
仔細比較過歐洲車..就會知道一分錢一分貨..
要不是關稅貨物稅的關係將Passat 2.0 TDI 與All New Camry擺在一起衡量是不公平的,想想兩台如果都以國產化來計算,真正價格不會差不多,但vw就堅固的狠,紮實的操控,要不是萬萬稅可能vw車再地的配備,Camry都不一定比的上....還有Honda Accord 3真的好開..好車一台..只不過3.0內裝應該要提供更多選擇才是
hipig wrote:
無法打敗的可靠,20...(恕刪)




最近英國保險業者Warranty Direct發表一份信賴度報告,只要是衡量修理廠的車和修理成本,HONDA Civic是此份報告中最被信賴的汽車。

這是由Warranty Direct 承保的48000輛汽車(出廠8年以內)所做的調查,雖然HONDA Civic例行性的維修可能一次需要335.10英鎊,但是除此之外HONDA Civic的車主幾乎不需要帶他們的車回維修廠。


而其中這份報告其他有達到高分數的車還有ROVER 45、CITROEN Xsara、SKODA Octavia、FORD Focus、 VAUXHALL Astra、FIAT Brava/Bravo、VW Golf、RENAULT Megane及SEAT Leon;只有HONDA Civic是日本車。


裡面有vw

不過honda還真強
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!