nckuenve wrote:
假設案例：現在路上有很多七人座的小客車，如果坐滿七人被追撞，事故後七人都變成植物人。法官判賠1000萬
真要發生這種事
我想很多人第一步 應該是先脫產吧
所以有重大車禍
家屬一定要先記得去假扣押
個人積分：90分
文章編號：29897607
個人積分：22分
文章編號：29914565
個人積分：36分
文章編號：35091728
個人積分：0分
文章編號：35869933
個人積分：24分
文章編號：35871738
nckuenve wrote:
至於對方的肇事應負擔的部分由保險公司在跟對方索賠。
不用我們花時間去跟對方談。
想請教關於這點 丙式也是這樣嗎?
1.我之前車子被人家A到 我回原廠去修理 變成是我跟對方理賠專員在橋事情耶....
我說我車門要換新的 他一只不給我換 只願意重新板噴
我當時一只覺得怪怪的 但又說不上來
------
2.我保丙式 有車碰車
那我是該回廠去辦出險 再由對方保險公司付錢
照理說是這樣對吧?
----
3.當時是車子先牽回原廠 等對方理賠專員看過車子 確認理賠項目後才動工
-----
4.當時完工的金額 還是我自己先墊的
原因是說這家車廠 跟保險公司(我跟對方都同一間)沒合作 怕不認帳
所以要我自己先付 我再拿收據去跟對方保險公司申請款項
最後是有環我錢
----
但我覺得整個流程 後來越想越奇怪
有人可以指點一下那裡有問題嗎....
個人積分：161分
文章編號：35942401
你的問題是跟理賠有關，在這方面我比較沒有經驗，但針對你的問題我願意提出一些看法供大家參考。
首先事故發生後，需要先報警，這個動作很重要，尤其是丙式車體險一定要有這個動作，乙式車體險最好也是要報警，這樣在出險的過程中比較不會有爭議，再來就是出險的部分的確有需要雙方面的理賠人員到場巡視一下車子的受傷情形再針對這方面來進行出險。
在保險公司而言當然希望用最少錢的方法來處理，所以他們不希望整個換新的門給你。我個人認為當時你要強烈的要求你的保險公司的理賠員賠新的給你。甚至請求車廠依照你的意思修車，不要因為你的理賠員說不能全額理賠而退縮。如果肇事責任歸於對方那更應該這樣要求，因為你的保險公司最後可以代位求償，根本就不會花到保險公司的錢。如果肇事責任在你，你也可以這樣要求，畢竟花錢買保險就是用在這個時候。
如果你跟你的保險公司的理賠員談不攏的話，我建議先花自己的錢修車，再跟你的保險公司申請理賠。只要有單據的通常保險公司不會刁難你的，千萬不要妥協。
如果保險公司不願依照你所提的單據理賠，那就直接想走法律途徑也可以啦，這是最壞打算，通常在這之前保險公司就會妥協了，現在保險公司非常注重商譽，沒有太大的金額通常不會冒著商譽受損的風險跟你打官司。
幾年前先父騎機車摔傷，當時保險公司在理賠上也是問題一堆，先要我簽名同意他們去調病歷，後來又說我提的單據中有些屬於慢性病的不願意全額理賠。拖了很久之後，我就直接去找該公司的經理，請他們直接以公文書的方式通知我說他們不願意理賠，我不會再到公司去煩他們了。結果不到一個星期就全額理賠下來了。
而我也沒再繼續保該公司的強制險及機車的第三責任險了。
很多時候保險公司的好壞在於出險的時候是否乾脆。如果你的保險公司沒有站在你的立場，那我建議直接換一家吧，不要為了這種事情氣死自己。
以上淺見，希望對你有所幫助。
kjbi587 wrote:
想請教關於這點 丙式...(恕刪)
個人積分：94分
文章編號：35948076
個人積分：35分
文章編號：35950473
個人積分：94分
文章編號：35953397
個人積分：24分
文章編號：35974822
