沒有屁股的CIVIC 8 >< (車禍問題)

樓上2位大大不想活了..
等等本田迷會出來反攻的

人家買的是""本質""1.8要價78.9的高""貴""車
當初就不要報警
賠償你的費用加上要給公家的罰金
以及不用有前科的代價

他應該是很願意買下你那台半毀的車

rpsherlock wrote:
當初就不要報警
賠償你的費用加上要給公家的罰金
以及不用有前科的代價

他應該是很願意買下你那台半毀的車...(恕刪)


你確定??
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
hughkk wrote:
很多人認為保桿加內鐵...(恕刪)


case by case...

我是不知道十幾年前的sentra有沒有內鐵..


抱歉又離題了...
純粹就法律而言,賠一台新車是不可能的,因為這樣你賺到,賺到新車二個月折舊的價差!

除了你情我願的協商外,在法律上有依據的做法應該是,

把車修復 (回復原狀) + 事故車的價值減損

所謂事故車的價值減損,就是一台兩個月車齡的非事故車的車價 ,減去二個月車齡的事故車的車價。價值減損的程度,跟事故的嚴重程度與車齡有關,需要鑑價。

不過請特別注意,請求價值減損不是 "灰灰看",而是你法律上的權利。請求權基礎是:

民法第 196 條 不法毀損他人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額

因此,你可以選擇修好後把車賣掉,再加上他陪你價值減損的金額,自己再貼點錢去買台新的 (想不貼錢於法無據,也說不過去,畢竟你已經開了兩個月);或者,修好後繼續開,他賠你價值減損的錢自己留著。

另外,文中知道你與家人平安,意思應該是無大礙,但不表示完全沒有受傷。即使只是一點點小傷,或者是撞擊造成的胸部疼痛,在法律上都算受傷,都可構成過失傷害。在法律上而言,車禍受一點點小傷反而是有助於談判的,因為談不成,可以告刑事,就是過失傷害,只要肇事者有能力賠償,多數會來談和解,你在民事上有任何超過法律的要求,會比較容易得到。

pest wrote:
我是不知道十幾年前的sentra有沒有內鐵..
抱歉又離題了...


我po的內容並不是在褒f車
f車撞到稀巴爛的照片我也有
我要講的是「有內鐵是有差的」
像你照片中那台Sentra(應該是CE吧)
這種四、五十萬的車都有裝了
為什麼一台將近八十萬的車卻沒有?

還有思考一個問題
同樣被追撞
你會希望你的車屁股直接潰縮到行李箱
還是你提供照片中那台Sentra的樣子?

請再看一下這個,也是沒有保桿內鐵的撞擊實例
VIOS遭追撞
如你提供的照片所表達的,focus的車頭其實也蠻虛的
撞到Sentra的屁股就掀引擎蓋了
這台Vios被這麼虛的車頭撞到都能變成這樣
還能說有內鐵也沒差嗎?
hughkk wrote:
我po的內容並不是在...(恕刪)


你可以仔細看一下我的回文
我並沒有說有沒有內鐵都沒有差
內鐵針對低速撞擊確實有用

但是樓主這種碰到SUV的撞法跟內鐵一點關係都沒有
一堆人看到就先炮內鐵
討論內鐵幹麻
車頭就直接中行李箱了

hughkk wrote:
我po的內容並不是在...(恕刪)

有真的比沒有好啦!!
可是或許對我來說如果第一撞擊點是在保險桿才會有幫助!!
畢竟他地撞擊點是在我的行李箱上所以就算有內鐵也保護不了阿QQ
我真的不想討論有無內鐵之類...反正真買了...也撞了...只想好好的解決~~
wus19830519 wrote:
有真的比沒有好啦!!
可是或許對我來說如果第一撞擊點是在保險桿才會有幫助!!
畢竟他地撞擊點是在我的行李箱上所以就算有內鐵也保護不了阿QQ


抱歉,沒注意到你的撞擊點是在牌照的位置…
hughkk wrote:
抱歉,沒注意到你的撞...(恕刪)

修好之後 也是無法跟新車一樣堅固 .
除非重新汗點 加強車體強化 在更換潛艇鋼板 ..... 007才有可能~
順便 全車靜音 更換 boss喇叭 . 加裝加強版 防撞鋼樑 .全車降避震 .換煞車 .
(錢多的潘先生可以多加考慮)

60天的新車 要求換新也不過份~ . 較他修好 全換新也只是剛好~
撞成這樣 一定車台車體都凹到了 or內傷~ 全換 .

不然樓主 這幾天去體檢 有無頭暈噁吐 不定時暈眩感? or 手腳突然不協調 or其他~
在多 贈送 條傷害罪 . (車主 主張提出 警察必須受理 .不然請電 條子督導室 )

當然 如果酒駕的人 有點良心 花錢買下你的車 在花錢買車賠償 也是很ok~的 .
這就牽涉到財力 . 誰較他撞你 .這些都只是剛好 .

目前確認對方已犯:酒後駕車  違反公共安全 損毀 ..
可憐的小本田c8
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!