最近在rav4跟cx7中猶豫不決...哪個好阿...

謝謝大家的建議

趁這麼週末會帶家人去看速霸陸的車

但是他是2.5的耶 稅金比較重 還要看家人的意願

還有雖然escape很便宜

但是他的安全性對我來說已經不夠安全了 所以不考慮

還有cx7真的很耗油嗎??(有開過的人)



有沒有考慮santa fe EVGT 4WD
馬力197,扭力44
車價大約120萬,柴油車又很省油!
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=11533看一下這個!

阿瘦皮鞋 wrote:
原本是開馬自達的tr...(恕刪)


如果這麼在意油耗,這兩台車油耗的差距換算成現金,在比較這兩台車的差價...好像永遠跑不到這麼多錢吧(油耗差價,)所以基本上推薦cx-7 安全跟性能上都會比較好,維修,可能會貴一點吧~
如果不一定要四輪傳動的話

peugeot 3008是個不錯的選擇啊

我覺得外型超正的

價錢沒比CX-7貴

但是該有的安全配備都有

重點是柴油引擎扭力夠, 如果選2.0HDi的話更有力

而且又省油.....比汽油省太多了

動力和油耗可以兩者兼顧只有柴油引擎了
不同級數的車
拿來一起比較
結果根本很明顯了
而且相對較弱的那方總是會被講的一文不值(尤其又是人人喊打得的T牌)
但是,真的有這麼爛嗎?
4AT有點好笑
不過另外一輛網路主流,這裡也被狂推的完美神車,也是配4AT.....
還有人說RAV4的空間小?鍵盤想像的比較拿來說嘴不太好吧

沒有預算的考量,比較就完全沒有意義
買RAV4相對來說就是要省錢
我想4WD也不需要了
更便宜,更省油,一樣安全,妥善率高,中古價高,保養便宜,省省省
CX7動力很棒,外型讚
其他部份,我也覺得不錯
不過這個價格帶
我會順便推薦outback and XC60

請不要買日本人過時的產品RAV4。
嗯嗯~

rav4就是4at 讓人卻步

尤其是...爬山的時候怕會很明顯沒力

還有xc60有考慮過

但是...volvo的車容易壞嗎??
謝謝你的建議

我們家人裡面...比較在意品牌迷思...

速霸陸.寶獅都算是冷門車 有點猶豫了

至於韓國車 我不感建議 保證打槍...

阿瘦皮鞋 wrote:
謝謝大家的建議

趁這麼週末會帶家人去看速霸陸的車

但是他是2.5的耶 稅金比較重 還要看家人的意願

還有雖然escape很便宜

但是他的安全性對我來說已經不夠安全了 所以不考慮

還有cx7真的很耗油嗎??(有開過的人)


CX-7 159w - Forester 136w = 23 w

23w / 0.5(2.5稅金 - 2.3稅金) = 46

如果不考慮油耗 ..... 價格差可以讓您繳 46年的稅金喔 ~!

CX7 我沒開過~! 油耗不確定 ~!

不過forester XT 我最近 10000公里 平均為 9.6km/l ~

80%高速,20%市區 + 偶而胚車 + 90%開冷氣 ~

這台車就動力上,不會讓你失望的 ~

--

不過~ 內裝 就整個差CX-7不少~! 除了車內空間較大之外~

應該不論配備~異音~內裝質感都輸~

阿瘦皮鞋 wrote:
原本是開馬自達的tr...(恕刪)

看要不要等 cx5
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!