飛拉拉 wrote:
車主在中壢被撞 不代...(恕刪)
我指的是原廠維修辦法
不是車主！
個人積分：35分
文章編號：32219050
個人積分：2分
文章編號：32223366
個人積分：16037分
文章編號：32224294
飛拉拉 wrote:
假如能鈑金 誰要切車體
又不是閒閒沒事幹
...(恕刪)
>>>>
以一般消費者而言
因為對車體結構瞭解及車輛受損狀況 , 無法作正確判斷
所以只能交給原廠去處理
而原廠因為是對方肇事 , 會全額理賠
基於商業行為 , 自然會採取毛利最高的方式處置(大部會高報 , 再給保險公司殺價)
但保險公司理賠員 , 也會提出疑問(保險公司也不是省油的燈)
不是車廠說修理費多少 ? 保險公司就照單全收
>>>
今天如果換作是 , 車主本身要自費維修
相信一般車主 , 一定會有更經濟的考量
而維修廠就在預算內 , 作能修復的方式
實在差太多 , 才會直接拒絕
>>>
所以 版主要有這樣的認知 !
涉若假設原廠估計維修費19萬
最後保險公司只批下15萬
車廠在接受時 , 維修方式就會改變->朝成本考量
這一點 , 消費者不見得知道
因為消費者 , 一般觀念只是" 修好" 即可
服務廠跟保險公司怎麼談 , 不會去過問
>>>
最後是 , 如果 受害人不簽和解
則服務廠 , 通常就會停止維修
除非 版主願意自付
或須先行付清後 , 才會交車
受害人需自行向被告 , 聲請民事及刑事賠償
而法院也不見得 , 你有原廠維修單19萬發票 , 就判賠19萬
刑事部份 , 在此就不討論
單就民事而言 , 對方會由租賃公司及保險公司出面(二者的關係非常良好)
這二者都有法律專才的人員 , 無須請律師
而版大則需要自己答辯 ,或請律師
這部份要自行去SWOT 斟酌分析
個人積分：2分
文章編號：36429180
個人積分：64分
文章編號：36432183
airpenny wrote:
小弟4年前的中秋節也是停紅燈被撞屁股，外觀和這篇照片類似，但較輕微，後廂蓋有凹不能開，後保桿凹一點卡榫跑掉，但後兩邊鈑金都沒有變形。
當時是直接給原廠修，工單我看是和對方保險求償5萬，當時我還再三確認不能切，技師說那本來就是焊上去的，所以不算切。但今天去賣車才知道這就是切，門外漢果然該死，光這項就要減車價10W，06年/11月的 Civic 8 EX-S，原本大概40W左右，現在車商只願意收30W上下，心情一整個低落，奉勸大家，要找懂得人幫忙，直接丟給原廠和保險處理，就是我今天這種下場，怎麼死的都不知道，也死無對證，悶虧整能自己吞!
我很好奇的是
如果照你說的用鈑的，絕不切
結果用鈑的波浪汶一堆，馬上就知道撞過，這樣你能接受嗎?
雖然鈑金去波浪紋是看技術，可以到很輕微看不出來，但注意看還是有
最後原廠只跟你說：「沒辦法了，這是極限，除非切掉焊新的」
這樣你當下的感受、想法是如何?
不知你說的原本06年40幾萬，是實際的收車價? 還是車商賣車價?
就我認知裡，車商想壓低你的車價，什麼理由都可以，因為是買方市場
個人積分：1163分
文章編號：36437294
個人積分：2分
文章編號：36446479
個人積分：42分
文章編號：36499839
airpenny wrote:
小弟4年前的中秋節也...(恕刪)
小弟的civic8是五年前，被側撞,對方車頭直接撞進我的右邊B柱，兩片車門全毀，B柱嚴重凹陷。
後來去給私人車行維修，先把凹陷的底盤上手術台拉回來，B柱重焊新的，兩片車門都換新，前
前後後修了兩個月。
修完之後，車行沽大概可以賣40萬上下，簡直哭死(ex-s，才買兩個月），還好有保險幫忙支付25萬的修車費
，只好硬著頭皮繼續開。
原廠當初的做法是要把我車體左右切一半，右邊焊上新的車體，後來是認識的車行老板強烈要求我讓他們慢慢修，用拉的，老師傅強調用拉的，再好好處理，恢復剛性八成以上沒問題，用切的就完了，修好就是馬上賤價賣吧。
一直到現在也又開了五年了，車身定位都很正，開直線也不會歪，高速之下，車身也不會抖動，但是，每當左轉時，我都特別小心，深怕相同區域又被撞到，不知道各位大大可以給些建議，是繼續開好，還是賣掉呢？
airpenny wrote:
小弟4年前的中秋節也...(恕刪)
個人積分：3527分
文章編號：36510823
個人積分：97分
文章編號：36567364
神風小黑貓 wrote:
建議樓主可參考民法第...(恕刪)
以上為正解
本人有跟樓主一樣經驗
新車就被撞..我也是無肇責...但我只有單純財損(人無受傷)
當時對方保險公司也只願意幫我修車
但我認為還有代步費用及車價損失
因此我採取民事訴訟
基本上...上法院若你有辦法合理舉証...法官就會判賠
但是這過程也是很麻煩的...前後大概開了8次庭
修復費用及代步費用及車價損失...三者都必須舉證
但是採訴訟零件要折舊...但新車金額很少...若老車就不建議訴訟
尤其是5年以上的老車
後來保險公司大概賠我11萬(6萬修車+2萬代步+3萬車價損失)
我的車是國產車..原價63萬...損害情形與樓主差不多...
可以給你參考
但我不需要請律師...訴狀我會寫...上法院程序我也了解...所以幾乎沒有其他支出
如果要再請律師..可能划不來
另外代步費用是最麻煩的...因為我也不是營業車
在上法院前我也有跟對方保險公司協調..他也是說基本上..撞車就是修車...我的要求是無理的
但是一旦你真提出告訴...法官判他們是一定賠的...但是你不告..基本上要他們賠很困難...以我的案例而言...他們就必須多付出近一倍的金額...我猜保險公司一定是賭大家不會去訴訟
