時速三百公里的感動

earl258 wrote:
我比較想知道履勘委員們有沒有收錢?

從 台電六輸案 與 桃園縣 的幾個鄉鎮的瞎子 監視器看來這些號稱 中立的專家委員 有沒有收錢才是重點.恕刪)

這句話的邏輯我不大懂....

通常收錢是為了給方便, 讓對方過關

但是想讓高鐵可以趕在元旦營運的是交通部
履勘委員是不給高鐵過關的

那履勘委員收錢刁難高鐵的目的為何呢

難道是收中共的錢又再唱衰台灣?

況且履勘委員在晚宴上問所有的交通部官員
"你們覺得高鐵安全嗎"
包括交通部長在內居然都沒人敢應

那這是不是代表不只是履勘委員
連交通部長在內的所有官員都收了錢呢
不然為何要跟著履勘委員一起唱衰高鐵 ?

adwer wrote:
如果他們有收錢,何必出來爆料
就是因為覺得有問題,而政府不管
所以才會出來爆料阿.....


聽說有些人是要不到才會反目,這種要封口費的事情也常聽說。
最近一件要一百萬美金的記者案例中可見到一些可能性.

要求某些利益,要不到就是報導一些不利的消息等...
現在就等等看有那些政府官員肯替高鐵背書蓋章,高鐵加油呀。
earl258 wrote:
博士 只能用在某些領域 。
超乎自己所瞭解的東西的時候恐怕已經博士變博土


我所在意的事是到底有沒有"高鐵列車掛在路線上一個小時!這件事"
如果沒有.高鐵大可告他違約+跟妨礙名譽 但為何沒採取行動??跟人家是不是教授有啥關係!!!
高鐵說啥你就信啥嗎??
另外他沒那麼高的學經歷能進的了履勘委員會嗎??
剛剛我把這位 JCC 的部落格轉給朋友看,也同時把這裡的討論串轉給朋友看。

不知道各位有沒有發現一件事情,樓主的標題是"時速三百公里的感動",可是怎麼看到的都是"高鐵履勘如何如何,這東西一定會死傷慘重"一類的語詞。不可否認的,台灣高鐵目前的確有相當多的地方需要改進與加強,也不可否認的,一個如此高速的運輸工具,如果造成災難的話,將會是一個相當嚴重的事件。

可是如同另外一位提到 飛航安全 的問題,任何事情都是可發生的,大園空難或許大家還記憶猶新,台灣高鐵也會出這樣的傷亡慘重的意外嗎? 當然可能,可是我們把"台灣高鐵"這四個字改成"日本新幹線"或是"德國高鐵",這個問題是否也成立呢? 並不能因為說一個運輸工具會出事,我們就否定一切相關的人事物。

還是我在前一篇裡提到的 "或許很多人被這些新聞媒體每天負面的報導高鐵如何如何被影響了,但是還是應該給他們鼓勵鼓勵,畢竟這是台灣第一條高鐵啊。"

希望大家是給這位熱心的 JCC 一些鼓勵,謝謝他分享這段乘坐紀錄,而不是只要看到"台灣高鐵"就把新聞上的東西全部搬過來,然後再互相叫罵一陣。

再次謝謝 JCC 的分享

RX
earl258 wrote:
聽說有些人是要不到才...(恕刪)


請問這位大大是聽誰說的啊
隔壁鄰居的大嫂的小妹的男朋友的表弟的三叔公說的嗎?

這麼秘密的大新聞也能被您聽到
您也算利害哩
veryhappyman wrote:
我所在意的事是到底有...(恕刪)


我貼出高鐵公司說明

台灣高鐵公司嚴正澄清,台灣高鐵公司自進行試運轉工作迄今,從未發生履勘委員所稱列車故障停在軌道近一小時而行控中心不知之情事。即以左營基地內12月5日、12月8日發生之人為疏失案件,亦無履勘委員指稱導致全線緊急停車之情事。


要不要告他,我也不是老闆無法決定.那是他們家的事情.
不過動不動用控告別人的證明自己清白會不會太扯?

個人經驗

許多政府的標案會請許多學術機構委員,這些業者通常會想辦法把禮物送到 委員手上。
要拜託標案加分或其他有利公關工作。

舉例
某T台聯意製作股份有限公司 最近三個月中與台北市與台北縣的案子.

6. 台北市政府新聞處:95年度30分鐘市政宣導電視節目製(播)甄選企劃 ( 2006-10-23 )
得標廠商名稱]聯意製作股份有限公司
[預算金額]新台幣1,000,000元[底價金額]新台幣990,000元
[決標金額]新台幣980000元

7. 臺北市政府交通局:羅斯福路公車專用道滿意度及意見調查 ( 2006-10-23 )
得標廠商名稱]聯意製作股份有限公司
[預算金額]新台幣790,000元[底價金額]新台幣787,600元
決標金額]新台幣785000元

8. 台北市政府新聞處:95年度1分鐘市政宣導電視節目製播甄選企劃 ( 2006-10-23 )
得標廠商名稱]聯意製作股份有限公司
[預算金額]新台幣2,690,000元[底價金額]新台幣2,690,000元
[決標金額]新台幣2690000元

9. 臺北縣政府採購中心:2006夏日河堤季 ( 2006-09-11 )
招標方式] 限制性招標(經公開評選或公開徵求者)
[限制性招標依據之法條]依採購法第22條第01項第09款辦理
[決標方式]非複數決標:未訂底價最有利標得標
[決標日期]民國95年08月28日
得標廠商名稱]聯意製作股份有限公司
[原公告日期]民國95年07月31日
[預算金額]新台幣6,000,000元
決標金額]新台幣6000000元

招標公告新增日期]民國95年7月27日
[招標最後更正日期]民國95年7月28日

[決標日期]民國95年08月28日
[原公告日期]民國95年07月31日

====== 最有利標評選委員======
[姓名1]李戎威[職業1]局長
[姓名2]陳秀慧

[職業2]專員[是否自專家學者建議名單資料庫遴選2]否
[姓名3]黃裕斌[職業3]主任
[是否出席評定最有利標當次會議3]是
[是否自專家學者建議名單資料庫遴選3]否

[姓名4]鍾起惠[職業4]教授
[是否出席評定最有利標當次會議4]是
[是否自專家學者建議名單資料庫遴選4]是

[姓名5]葉蔚明[職業5]副教授
[是否出席評定最有利標當次會議5]是
[是否自專家學者建議名單資料庫遴選5]是

[姓名6]馬培卿[職業6]科長
[是否出席評定最有利標當次會議6]是
[是否自專家學者建議名單資料庫遴選6]是

[姓名7]蔡念中[職業7]教授



【2006夏日河堤季系列活動】
活動名稱:2006夏日河堤季~腳踏車節
活動日期:8月19日(六)上午0800-1400
活動地點:二重親水公園至淡水

活動名稱:2006夏日河堤季~台灣鳥人大賽
活動日期:9月23日(六)上午0800-1800
活動地點:二重疏洪道微風運河

活動名稱:2006夏日河堤季~一起看月亮
活動日期:10月6日(五)下午1600-2100
活動地點:二重疏洪道親水公園

[決標日期]民國95年08月28日 但是活動開始時間在幾月份,好奇怪的標案對吧
earl258 wrote:
要不要告他,我也不是老闆無法決定.那是他們家的事情.
不過動不動用控告別人的證明自己清白會不會太扯?


對一間交通運輸公司而言.有啥比汙辱他的運輸工具不安全來的更嚴重的汙辱了
他不用法律來證明他的清白?? 還能用啥方法.
你可以選擇相信高鐵的說詞去搭乘.我不是你.我也無法替你選擇.因為那也是你家的事情
veryhappyman wrote:
對一間交通運輸公司而言.有啥比汙辱他的運輸工具不安全來的更嚴重的汙辱了
他不用法律來證明他的清白?? 還能用啥方法.
你可以選擇相信高鐵的說詞去撘乘.我不是你.我也無法替你選擇


這樣世界上一堆罵airbus 飛機的問題的人與罵T廠車子爛的人不是被告死。

高速公路 飛狗巴士更多人罵為何沒有人被告?

請注意discovery 有關空難的故事中,有一台噴射飛機創下客機無動力滑行紀錄可是空中巴士.

為何會沒有動力? 自己去找答案吧.
看到許多人對高鐵充滿了信心,為何那些政府官員都不敢替高鐵背書簽字蓋章,真的是該檢討了,生斗小民都不怕了,那些官員不知道怕什麼。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!