靈魂守衛 wrote:
美國 加拿大 紐西蘭.....等，披著民主外衣的專制國家
印度 阿富汗 伊拉克.....等，就不是批著民主外衣的專制國家
酒駕不知是不是也算是冷水煮青蛙式的剝奪自由...
希望喝酒不開車 很好 也沒問題
但是不應該用罰的來約束
反而應該用＂出事時沒喝的可以得較多補助＂的出發點來推廣才對
出車禍政府還會補助你，真是好想法
來
聽不懂葛格解釋給你聽
駕駛人酒駕會造成自身及用路人的安全受到威脅
這點在世界上已經發生幾千件幾萬件了 駕駛人酒駕造成"他人危險"已是明顯且實際存在的事實
需要我幫你搜尋一下嗎?
還是你願意連續一個禮拜打開tvbs看一下?
如果你沒有看到酒駕肇事的例子我跟你道歉
所以酒駕罰 這我沒意見 而且覺得非常正確
但是後座不繫安全帶造成哪些用路人的安全受到明顯威脅了嗎?
來 不用多
你找50個例子給我看就好
記得貼來源
記得 我要"用路人因後座未繫安全帶出事"的例子喔
不要找甚麼同車內的朋友葛屁的新聞給我
同車內的自己不勸導乘客繫安全帶 死了活該
你要立一條法
要你找50個例子作支持
不為過吧?
同車內的自己不勸導乘客繫安全帶 死了活該
說甚麼會飛出去害到別人
這只是程度較小的無限上綱
撞大力點
輪子都會飛出去砸到對向車道了
何況是人
