【有人說ESP雪地才有用,台灣不需要?天阿!】

我相信當政府規定一定要裝ESP時,
大家就聯合漲價,各車廠一定更快樂

台灣人是不會因為ESP去買一部車的
有了ESP還打滑撞車可以跟原廠索賠嗎??
有了ESP輪胎快磨平了也不會打滑嗎??(尤其是下雨天)
ko710228 wrote:
真的有這麼多人說"慢...(恕刪)


多的哩

我最喜歡去T牌那邊..

沒有一次談到ESP的事情,不會有人跳出來說"安全駕駛,慢慢開就好"這種字眼

還有車不是拿來撞的...

你說哩....


每次屢試不爽

我還真希望哪天人家砲T牌的ESP的時候

不會看到,車不是拿來撞的,慢慢開就好...這種字眼

有用的東西都被說成沒用.....
對拉,有些家庭年收入破200萬以上..比較怕死啦...


ivanlo67 wrote:
有了ESP還打滑撞車...(恕刪)


同樣車子同樣磨損的輪胎
一台開啟ESP..一台關閉ESP做閃避動作

開啟的可以增加你50%以上的不會失控機率....

你說哩...

人家輪胎用好輪胎,固定換..又有ESP...不行嗎?
techih wrote:
台灣人是不會因為ESP去買一部車的


很有道理接近事實喔~

CcCManCcC wrote:
多的哩

我最喜歡去T牌那邊..


別人有T牌開也是滿爽的,至少比01騎機車鍵盤手安全吧?

不管車有多安全沒機會使用或時間比別人少也是枉然,搞不好有人是買國產T牌省的錢拿來加油哩~
teabox wrote:
很有道理接近事實喔~...(恕刪)


生活沒那麼困苦,還有大好人生等著享受

我寧可多花點錢買保險...

也不願意出了事情後才後悔

不過這不是重點

重點是不要說ESP沒用就好........
要說之前..有保險的請先自行退掉...因為搞不好這輩子都沒得用

不保險,水上活動不穿救生衣,發誓空難也不會套上救生衣(畢竟空難幾乎都是死亡,那乾脆不要套)
我想會比較有資格說"沒用"

至於我不覺得騎機車=鍵盤手

因為騎機車的也會開車
開車的也會騎機車

沒多少人願意出去家裡附近買個便當,還要開輛汽車

兩種交通工具使用時機不同

就連開賓士的也會騎機車...
CcCManCcC wrote:
買車安全配備不嫌多,
認為自己命不值錢可以覺得不重要沒關係

說真的, 從以前買車到現在看車, 我是從來也不會去注意是不是有 ESP, 其實也沒去管它有什麼安全配備.

買車最重要的是看品牌和車型, 至於性能和配備是其次, 因為同一系列裡面, 性能好又配備好的也買不起.
路人甲㊣ wrote:
說真的, 從以前買車...(恕刪)


早期我也不會看......

是因為現在網路太發達,收取太多資訊

包含現在行車紀錄器讓我們看到人家失控的畫面


才真的開始覺得..ESP很重要
想請問一件事
裝了EPS的車就無敵?
就不會發生事故?

十次車禍九次快
良好的駕駛習慣跟觀念才是回家的路
什麼安全配備都裝上車,但缺乏良好觀念
我不信會活得比較久
Bull1688 wrote:
想請問一件事裝了EP...(恕刪)


照顧好身體就不會得癌症..何必買保險呢?
觀念就是這樣嗎?

人家買保險,又照顧好身體..不就雙重保障?


降落傘都要主傘和副傘了


路上看到很多開有ESP的車款的駕駛,也都是很優良的駕駛阿不飆車,變換車道也會打燈...

CcCManCcC wrote:
多的哩

我最喜歡去...(恕刪)


50%......我不覺有這麼高
如果有好的輪胎+ESP..我還勉強相信有50%..
我認為大多的失控都是駕駛者本身的問題
如果要明顯的預防這類失控的事件跟其他車禍事件還是要放在駕駛道德跟技術上
我是認為最好能先從考照制度上下手(最好難度提搞10倍以上讓全國駕駛人都重考...)
不過ESP既然能有效控制失控情況我是不反對列如標配
但駕駛人太依賴這些電子也不見的是好的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!