如果石油沒了,飛機怎麼辦?



帥無敵 wrote:
空中可以怠速,沒人說引擎要全部同時全開。

可以裝四顆引擎,兩顆怠速,兩顆全速.....



油電混合的原理是:
內燃機在高速時效率較高
電動機在低速時效率較高
所以當你高速->低速->高速->低速頻繁切換時
切換不同的動力來源才會省油


飛機99.9%的時間都是定速巡航
你那兩顆怠速引擎反而效率低落
只是加速燃料消耗而已
happy = new year(2011);
石油危機,只是石油輸出國的賺錢策略而已~
全世界還有很多地方是禁止開採的

中東人玩車比你想像中的還不環保
都是開吃油怪獸來著的~
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
因該說「地球」石油沒了怎麼辦

那時候替代能源因該早就有辦法了
因為碳造成的污染很嚴重,比缺石油更嚴重



只是我認為類似石油的東西可能還是有
不過會去挖外星球的(來去破壞其他星球)
所以有能力的人請加入做環保的行列
至少現在果產已經有CAMRY HYBRID可以買了
開出來的規格和價錢也都平易近人
看得出來和太算是有心要普及

假如要買跑車款也有CRZ和CT200H可以選
若我有能力我也會貢獻一台
THE POWER OF MONEY


三山直文 wrote:
如何大量製造氫呢?從水里或者其他物質裡分離出氫所需的能量一定會超過製造出的氫燃燒所釋放的能量。


89. wrote:
所以最簡單的方法就是用核能發電製造燃料!
最理想的燃料就是「氫」


製造氫消耗的能量大於氫本身的能量是必然的

但核能取之不盡用之不竭
100萬焦耳的核能電力轉換成1萬焦耳的氫氣也是非常划算的!(1%的效率)
happy = new year(2011);

ye. wrote:
因該說「地球」石油沒...(恕刪)

如果人類能夠發展到普遍性的前往其他星球去開採能源。
那地球的能源危機早已被解決不知道多久了!

six00 wrote:
核能飛機萬萬不可這好...(恕刪)


核能與核彈的鈾含量不一樣喔!!

核能鈾含量比較少,反應速度也不像核彈那麼快,不會像核彈那樣產生毀滅性的爆炸

聽老師說的@@
89. wrote:
製造氫消耗的能量大於...(恕刪)


一加侖液態氫燃燒釋放出的能量只有一加侖汽油的4.5分之一。就是這麼回事。氫的問題在於它太輕了,以至於即使把它液化,(還不考慮零下260多度的保存問題)單位體積的液氫也釋放不了多少能量。10加侖的油箱能夠裝62磅汽油,卻只能裝不到6磅的液態氫。如果裝汽油每加侖能跑30英里,那裝液氫就只能跑10英里。

汽油釋放的能量是相同重量TNT的15倍。(TNT做炸藥純粹是因為它能在短時間內把能量全部釋放完)。

如果按相同重量計算,那還不用氫氣,普通的天然氣的單位質量的能量就超過石油了。但還是同樣的問題:太輕了。要儲存足夠的能量,就必須成倍增大燃料箱的體積。

但氫和天然氣不同的是,氫不能靠開采出來,只能靠人工製造出來。所以氫不是一種嚴格意義上的能源,而只是一種能源轉化的方式。
還有GN粒子推進器阿哈哈哈....
acty wrote:
車子有在研發油電車、...(恕刪)

acty wrote:
車子有在研發油電車、...(恕刪)


http://www.youtube.com/watch?v=cpwnecnflh4
不錯看~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!