大家買車建議注重多氣囊

hcteng

3分

71樓

hcteng

個人積分：3分

文章編號：38074053

leo8052 wrote:
這種東西根本就不需要...(恕刪)

保單這種東西根本就不需要，正常的飲食跟生活作息，就不會生病跟發生意外
0保單也可以過日子又省錢何樂而不為

bulibi

134分

72樓

bulibi

個人積分：134分

文章編號：38074558

SongLin4756 wrote:
最近家人的朋友車禍全家二死二重傷
該車僅有單或雙安
經此事件後我立刻改考慮多安全氣囊及主動被動安全性能
可惜國產主流車多只有雙安，主動安全性亦不足
人命不重要嗎

我覺得你嚴重搞錯重點了！如果是 2012/8/17 那場車禍，問題出在人身上。夫婦兩人都在國中上班，都有教師身分，卻沒有以身作則綁好安全帶，出事情會很慘不意外。

這年頭已經把氣囊從安全氣囊改為輔助氣囊了，輔助什麼？輔助安全帶！不綁好安全帶只靠氣囊是沒有用的。要安全就要確實綁好安全帶。

hcteng

3分

73樓

hcteng

個人積分：3分

文章編號：38074630

SongLin4756 wrote:
最近家人的朋友車禍全...(恕刪)

討論車的安全配備之前，應有安全駕駛的前提才有意義
安全的駕駛觀念才是在行車安全中佔最大比例，其次才是屬加分性質的安全配備
個人是這麼認為

lansub

41分

74樓

lansub

個人積分：41分

文章編號：38075362

穆斯卡 wrote:
安全配備真的很重要 ...(恕刪)

安全觀念更重要,如果大雨時知道速度太高容易打滑,特別是轉彎時...

大家平時的開車習慣會不會因為下雨了而改變呢?

雨中時速約92公里,就已經即將要水漂了,只差在輪胎和胎壓,或路況或積水,

如果可以人為預防,會比靠機構作動提供的安全有保障,因為你不知道

真的發生打滑時能救回來嗎?

rsmon

0分

75樓

rsmon

個人積分：0分

文章編號：38076237

雖然不是萬能，但安全氣囊確實很重要，尤其是側氣囊！

側氣囊在台灣普遍被忽視，但只要在十字路口被時速30公里的汽車側撞，後座靠窗的乘客頭部重創機率甚高。因此誠懇建議，各位買車，儘可能挑選有前後側氣囊的。這在歐美國家，很多都列為標配了。

t61063

79分

76樓

t61063

個人積分：79分

文章編號：38076456

SongLin4756 wrote:
最近家人的朋友車禍全...(恕刪)

聽到如此不好的消息先致上哀悼之意
想請問當時的詳細狀況
二死二傷想瞭解一下是前座還是後座不幸往生
該車的車型及安全設備狀況
供日後選車的參考

往前爬文之後
若真是新聞中的那個南投車禍
也許須要的不是氣囊或是車體鋼性
須要的是volvo的自動煞車吧
當人疲勞駕駛時就已經是個很大的問題
更不用說沒榜安全帶
以南投車禍的例子來說
再多的氣囊與再強的車體鋼性應該也是狀況慘重

不管擁有再多的安全設備沒依照使用方式使用都是枉然