國產SUV雙雄斷油對決 Honda CR-V 2.4 vs. Hyundai ix35S(10/24完整更新)


kecon2300873 wrote:
結果這幾個月CR-V...(恕刪)

CRV4的配備,價格都比RAV4好
但為什麼賣不贏RAV4??

品牌很重要吧

CRV如果賣輸IX35
HONDA就可以退出了
01forever wrote:
CRV4的配備,價格...(恕刪)


有一點你可能誤會

CRV這款車已經跳脫本田跟豐田的品牌之爭了

而是產品整體的均衡性

即便豐田在台灣當道 CRV每個月還是固定的銷量 穩定的成長

長期看下來

台灣已經演變成買中大型房車會先想到camry 而買休旅車則會先想到CRV

因為產品均衡且出色 受到消費者的肯定

不然你想想在休旅車最大的兩個市場 北美跟大陸

RAV4也沒贏過CRV 兩者配備也都很齊全

但CRV還是穩坐兩個市場連續四年的銷售冠軍...

singal303 wrote:
有一點你可能誤會

CRV這款車已經跳脫本田跟豐田的品牌之爭了

而是產品整體的均衡性

即便豐田在台灣當道 CRV每個月還是固定的銷量 穩定的成長

長期看下來

台灣已經演變成買中大型房車會先想到camry 而買休旅車則會先想到CRV

因為產品均衡且出色 受到消費者的肯定

不然你想想在休旅車最大的兩個市場 北美跟大陸

RAV4也沒贏過CRV 兩者配備也都很齊全

但CRV還是穩坐兩個市場連續四年的銷售冠軍


北美crv賣得好
大陸ix35也賣得好
但台灣...還是rav4賣得好(前幾年是crv沒錯)

個人淺見:Super CR-V表上總里程615.9公里,最後加入54公升汽油(加油站的52.1公升與測試完成後添加的2公升),結算出來的平均油耗依舊是11.384km/l,符合最後斷油測試的結果;另外ix35S也有類似的情況,表上里程573公里,最後加入52公升汽油(加油站50.6公升與自行添加的2公升),版主也有說明crv多出40公里里程的誤差值太大,二車里程數應該是差不多,所以結果有偏頗某方?????以上

duke501 wrote:
IX35配跟CRV對...(恕刪)


不知您的車哪牌的才配的起..什麼鍋配什麼蓋?
看了受用不少!
雖然和我們大陸的VTI不知道有什麼實質上的區別!
但我還是很羡慕你們VTI有換擋撥片的!
可魚與熊掌真是不可兼得啊!
我們大陸版本的VTI有電動座椅、ESP、無鑰匙進入,似乎就比你們多了這個!
本田車開多幾年後,會發現她們工作的時候有時懶得往上加檔,這時換擋撥片就很有用了!
鄙人目前開05年款的7代雅閣,1-3這三個檔位的時候,升檔不是那麼積極了,往往得通過右腳收油來控制升檔,所以感覺換擋撥片是有必要的!
想換新CRV,所以來取經了,哈哈,在新RAV4和CRV之間選擇了,還是日系車開著毛病少點!
雖然說抗日,哎,誰叫德、美系車、國產車不盡如人意呢..
精彩的測試
但我沒有非常仔細的看
我覺得不是很客觀

1.二台車本來車重就不同,不用刻意將二台重量改成一樣

2.每台車的斷油點不同,有的斷油燈亮後油箱其實還有很多油

3.車耗油的表不是很精準
…非常多因素

我覺得最客觀的測試
二台車油加到滿,同樣路測環境
然後再補慢油,看補多少油就知道油耗
很辛苦的對決
不過比較基準點略怪
不是應該要載重同樣重量來比較嗎
ix35多載這麼重油耗還沒差太多
這樣的比較結果會讓我覺得ix35的油耗表現比CRV好耶~
dohcvteckimo wrote:
版主也有說明crv多出40公里里程的誤差值太大
版主也有說明crv多出40公里里程的誤差值太大?

差了40公里.那行車電腦顯示還可信嗎?

coltrane001 wrote:
油耗大概相差5.4%,但這是在IX35S比CRV4多載50kg之物品的情況下.

若兩車的一般使用上負重相同,也就是減掉多加給ix35S的五十公斤的差異,也許對油耗會有影響(已經是一個成年女性的重量),如此一來CRV4和IX35S的油耗差異"有可能"會減至5%以下.
不知有沒有人測試過, 車重每增加50公斤會增加多少油耗?
別爭了...IX35柴油款要上市了.................
01forever wrote:
CRV4的配備,價格...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!