?(每間都長得好像)
個人積分：1分
文章編號：2675172
個人積分：52分
文章編號：2675231
個人積分：27分
文章編號：2675236
個人積分：2分
文章編號：2675238
個人積分：8分
文章編號：2675251
jetpower wrote:
真是胡扯中油是驗油拿...(恕刪)
看來這位網友懂得很多
不過口氣不大好，動不動就要告要檢舉
希望您能提出相關的檢驗報告內容出來讓大家瞭解
畢竟大家多不是石油業的從業人員，自然相關知識背景薄弱
因為目前具公信力的單位似乎都沒有對外提公民營加油站油品成分檢驗結果
只有前陣子中油人員帶著新聞記者實際走訪民營加油站聲稱說要"檢驗"油品
新聞畫面只拍到中油帶著標準檢驗局認可的容量桶，量測加油機的出油量
不然就我個人的經驗，某民營加油站的油品極可能對我家的汽車造成了傷害
口說的確無憑
我目前從事分析化驗相關工作，過幾天我比較閒的時候
我再去拿直營站的油品，與疑似讓我家汽車出問題的民營加油站汽油
來依標準檢驗局公布的"石油製品檢驗作業程序"化驗，看看其中成分差異
當然這種私人化驗結果無法公開，但至少可以解除我心中的疑惑
至少以後在網路上被人指責為嘴砲部隊時，我可以對得起自己的良心，口業就由人去造
個人積分：201分
文章編號：2675312
個人積分：5分
文章編號：2675357
jetpower wrote:
不好意思
事關重大
請原諒我
已將此連結交與加油站公會理事長
網路上的言論也是必須負責任的
對並不熟悉的事務妄加評斷
會造成無辜的傷害
對惡人仁慈
就是對好人的殘忍
那些傷害無辜的人
應該受到制裁
我會好好的寫一篇說明
也會要求中油方面澄清與說明
那些造謠生事者
也該有一些教訓
我不認為樓主的話一定是在造謠生事，倒是你這篇及前幾篇的用詞注意一下，否則恐怕也可能涉及刑法第三一０條第二項的加重誹謗罪，敢說別人造謠代表你確定對方胡說八道，你最好也能證明一下人家說的不實在，你最好也能拍胸脯保證「沒有」不肖的業者(不論是直營或民營，也不論品牌)。
依小弟從事十三年律師的訴訟實務經驗，如果樓主能證明他所說的事為真，則何來「造謠」又何來「生事」，他只是單純將自己的經驗講述出來，因此如果將來能請法官當場勘驗一下加兩間不同加油站的油，是否真的如樓主描述的不同結果，則證明他所講述的「經驗」並非虛構。
當然我也要提醒樓主，如果你將來無法證明的話，你也會有誹謗的疑慮，但是因你並未明確指出是哪一間，將來是否成罪仍有空間，但我還是提醒你發言要小心一點，如果可以的話開始搜集該間加油站的油品送請化驗，免得好心分享經驗的發文成為官司一件。
個人積分：1分
文章編號：2675372
jetpower wrote:
...已將此連結交與加油站公會理事長
網路上的言論也是必須負責任的...(恕刪)
歡迎之至，樂見網路上所討論的熱門事件，有著客觀的公評。
身為消費者的我，也貼上消基會申訴專線
jetpower wrote:
...對惡人仁慈就是對好人的殘忍，
那些傷害無辜的人應該受到制裁...
說的好呀..萬一真的有偷料的油品業者，也希望如jetpower所述，要讓他們受到制裁！
不過，根據經濟部的資料，台灣的加油站業者總量為：
台塑石化油品則有660座，中油公司自營的639座與台塑集團台亞加油站之122座外，
其他民營加油站共計1656座...
這數量還真多呀！jetpower或公會理事長請多加把勁，能夠讓他們沈冤得雪~
個人積分：52分
文章編號：2675447
個人積分：99分
文章編號：2675499
