淨空內線會少一個車道的謬誤

國道應該全面提高速限至150,最好是速度分流

才不會為了超車一不小心被照相... 這可衰了
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G
bm5bss wrote:
先不管"以最高速限開...(恕刪)


非常棒的討論文章~ 也是一個給不會開車的人的教訓文章~
很多駕駛高不清除什麼是淨空內線道(有人開車這麼久了還是高不清除內線和外線的位置)
台灣的高速公路北部到中部都是三條線 其實夠用了
但是太多龜車佔用內線道導致塞車 永遠解不開堵車的狀況~
內線道是超車道 超完車請靠右線行駛 "Keep Right except Overtaking"
內線道是超車道 超完車請靠右線行駛 "Keep Right except Overtaking"
內線道是超車道 超完車請靠右線行駛 "Keep Right except Overtaking"
內線道是超車道 超完車請靠右線行駛 "Keep Right except Overtaking"
內線道是超車道 超完車請靠右線行駛 "Keep Right except Overtaking"
"內側車道為最高速限車輛行駛",再加一條"當有超速車輛逼近時~請讓道"
超速車輛(救護車、超車、元首貴賓車...)
我只知道我走外線慢車道都比快車道快..
不懂大家慢車為何都死命往內車道擠..
難道駕訓班現在都教人上路後都靠左行駛嗎?
版主的命題有一個有趣的探討

內線車道淨空是否少了一個車道 導致更塞車?

平常日 不塞車時段走頭份以南

這個命題就容易討論了

但在南崁至中壢這一段

確實很弔詭

設若 中線 外線 都達最高時速

此時 或許在滿足法律要求及駕駛者的速率感之下 內線可以淨空

但當內線淨空 而外二線慢慢減速致90 80 70

這時很自然地 外二線車輛將漸漸切入內線

最終 將導致內線也充滿車輛 而在時速限制100之下

最後三線車道也都將充滿車

在車流無法宣洩下 三線一起擁塞

這時 若內線限制進入(淨空等後超車車輛)

確實是壓縮行車空間

*****

理論上

若是國人有淨空內線為超車道

那麼外二線應該也不會塞車

因為一塞車 就可以藉切入內線揚長而去 紓解外二線的車流

不知道第一頁幾位PO圖 介紹國外超車道的網友

是否能深入介紹 這些淨空車道 是否從未遇過塞車情形

就是駕駛者是否不管如何都停留在外線

即便塞車 也歸留在外線

而保持超車道的暢通
根據多年開車經驗,要淨空內線,只有台中以南及苗栗一帶比較常看到,尤其是雲林至台南這一段都可以輕易辦到,北部就別講這個了,中外線車多,想超車的就多,所以內線就快不了,很正常吧,就算超的過,也回不了中線,因為中線也擠滿了。

在很難超車的情況下,我只希望那些愛壓人家的車頭超車蛇行的人,很快就會被警查取締,那比超速還危險,平安回家最好,大家好好開車吧。
真正的問題在執法不嚴...

我早上在國一常常碰到一台時速70幾公里開內線的,

搞得國一變成路肩時速100~110、外側車道80~100、內側反而只有70多的詭異現象,

要是剛好再碰上要去基隆的貨車和遊覽車,

士林到內湖段根本就是大型停車場.....

bm5bss wrote:
先不管"以最高速限開...(恕刪)

就現況使用啦!
我只希望龜車繼續龜你的內車道,不要出來外車道,因為被龜車佔了一個車道,但還有3-4個車道可以用阿!

bm5bss wrote:
先不管"以最高速限開...(恕刪)


右側超車本來就不是為了解決塞車問題
去數車道數幹嘛???
jackt20839 wrote:
外側車道比內車道快的現象還是會再演20年啦


這位仁兄你好大膽,竟然認為這現象只會再演20年?


張小馬 wrote:
其實我覺得最大的謬誤...
是我們還以為台灣人會好好開車...(恕刪)


您真內行!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!