說說大家對『空氣車』的看法?

花生糖 wrote:
至於電動車,他的問題在電池,電池解決了!才有優勢~電池進步還是那麼慢!它永遠沒有優勢!光充電時間就沒有便利性可言。至少充飽時間在五分鐘內,才有可用性!可是充那麼快電池壽命呢?快速充電電池的內放電比也會大一點?只要解決了,買電動車才有經濟上的市場價值。


還有很多其他的方法..電動汽車也許會比你我預期的要早出現喔

香港/以色列/夏威夷..等等
只要政府支持(已經在規劃了)

多建立一些充電站..不是充電..而是直接換電池
到時候電動車沒電了..就跟手機/相機換各電池這麼簡單
只要3~5分鐘..就可以繼續上路了

更好的是如此一來車主不用自己買電池, 充電站會保養.維護,調教每一組電池
每一組電池換到你車上的都是充飽的,安全檢查過的電池

香港地小容易實施.目前是山坡多..爬坡問題
以色列跟產油國家有點對立..政府就想拼命減少對石油的依賴
夏威夷幾乎沒有工廠..如果汽車消失了..大概空氣污染會降為0吧..
這對觀光產業可是超級加分.....好山好水好空氣

目前問題是高容量電池太多種了..但都在研發階段
有點像之前的HD跟藍光DVD..不知道哪一種會成為主流
離聚合物是兩三年前最新的..現在可以大量穩定生產了..但是已經算是舊產品
有更高容量更安全的電池了
看完這幾頁的討論之後,其實小弟個人的心得有下列幾項
一、以未來的十年之內,要有完全取代汽、柴油引擎優勢又環保的新引擎,且能夠符合經濟,大概是很難了
二、目前板上各位大大所討論到的可能方法,大概就是按個人使用需求來分配。
例如:需要開長途車程的人,可能就需要購買汽、柴油的汽車,平常只是用來上、下班,所需里程數不多的人,也許就會購買電動車或是空氣車之類的,根據不同的需求,會有對應不同型態的汽車…等。
三、其它很多大大討論到的電動車、空氣車、氫氣車之類的缺點或是危險性之類的,小弟個人的看法是,因為之前的原油很便宜,所以大多數的使用者,並不會特別的在意燃料費,直到最近石油高漲,燃料費已照成一般居家小民很大的負擔,因此,開發環保又符合經濟的新世代替代動力這的熱門的市場,也才成為熱門的討論話題。
四、其實目前所提到的任何一種新世代的替代動力,都有它的優缺點,但是~這些新的技術(ex:電動車、空氣車),車商真正願意投入大量的人力及物力的時間,也才是最近這幾年的時間而已,汽油引擎也是經由發展了幾十年的時間,才達到現在的水準。相信在科技日新愈異的技術之下,經過一代、二代、三代...不斷的改近及進步之下,動力、續航力、安全...等。這些新的明日之星應該是指日可待的
五、最終不管開發出什麼新世代的引擎,節約能源還是最重要的,我們只有一個地球,世世代代還會在這個地方永續生存下去,保護它是每一個在這片土地上的人都應該有的義務及責任


以上只是小弟個人的一點小小看法而已,還請各位大大見諒及指教批評
我比較好奇...
用壓縮機壓4小時所消耗的能源
會不會比直接燃燒驅動引擎所消耗的還要多?

例如同樣跑400KM
我汽油引擎燒40公升就可以達到
但是,如果用空氣車,我需要用50公升的汽油來發電,藉此驅動壓縮機...

如果耗費更多能源...
就算這能源再怎乾淨,也不太符合現今節能的需求!

首先,壓縮機的效率沒有這麼差啦。事實上還滿高的。

況且壓縮機不會跑,汽車會跑。

所以壓縮機好管理、維設、管制,不像汽車到處噴廢氣、很難抓。
抱歉!離題了

剛搜尋了一下,找到了↓

「屏科大新發明 機車喝水就能跑」

華視 2008-04-19 13:53
現在能源、節節高漲,不過,屏東科技大學的學生,就發明一種氣體控制器,不必吃油,用水就可以讓機車引擎發動,一百cc的水可以讓一台機車跑一個小時,不但不耗能源,排放出來的也是水,而不是二氧化碳獲得日內瓦國際發明展的金牌獎。

網址:http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20080419054872/1

(修改)
這項發明還被新聞台報導,看起來還不錯!
真希望趕快量產上市!
而且加水比加油、加氣安全、簡單多了!
kiddne wrote:
我比較好奇... 用...(恕刪)如果耗費更多能源...
就算這能源再怎乾淨,也不太符合現今節能的需求!


其實石化燃料會這麼受歡迎的一個原因就是容易攜帶.

個人認為壓縮空氣是另一種方便易攜的能源形式.
至於壓縮空氣過程中所需付出的能源則可利用核能, 水力等定功率輸出電廠的離峰電力來使用. 既不製造污染還能充分利用離峰時間電廠多發出來的電力.車輛使用時也沒有廢氣排放問題.

當然發電廠本身會造成汙染, 但這種集中式的汙染要減量或是回收都比較容易, 燃料利用效率也比一般車輛高.


關於某位大大引述的文章"加水就能跑"其實他的原理就是:

"="標明為"產生"

水+金屬化合物=氫氣+熱

氫氣+氧氣+燃料電池(觸媒罐)=電+熱+水

這中間有一個問題,金屬化合物有不可逆性,也就是說使用完畢後必須從新提煉~~~~@@

大家有沒想過一個問題
就是空壓機超級吵的,這樣要開四小時喔
如果住社區不就晚上大家全部都在轟轟叫
而且還不知道是幾馬力的空壓機
還是現在有無敵安靜的空壓機
但是我想再安靜也不會到可以忽略的水準
連充電器都會有嗡嗡聲了
沒辦法~小弟是蚊子耳邊飛都會被吵醒的人

我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
murphy0615 wrote:
大家有沒想過一個問題...(恕刪)


如果能在電廠直接將動能(渦輪機)轉為壓縮空氣, 儲存在高壓桶後運送到加油站(加氣).
空氣車直接以高壓桶交換的方式來進行氣體補充(有點像桶裝瓦斯買賣).

這樣也許蠻方便的

不過高壓桶的安全, 成本與壓縮空氣的儲存損耗可能是問題關鍵.

murphy0615 wrote:
大家有沒想過一個問題
就是空壓機超級吵的,這樣要開四小時喔


高檔的空壓機其實還滿小聲的

要是丟在地下室,應該沒有人聽得到。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!