桃枝夭夭 wrote:
錯了...台灣人買到的車...尤其是Toyota相對都比美國貴!......(恕刪)
很特別，
在某些人的眼裡，只有Toyota是大惡人，
其他廠牌在無惡不作都是跟小白兔一樣。
難怪那些廠商也是一家都一家比爛，
反正有罪都只會針對Toyota一家，
某些廠牌明明安全配備都比國外東漏西漏，都還可以大言不慚的說它很安全...
個人積分：3122分
文章編號：47311899
個人積分：343分
文章編號：47311926
個人積分：41分
文章編號：47311956
個人積分：259分
文章編號：47312035
個人積分：688分
文章編號：47312131
個人積分：3370分
文章編號：47312196
個人積分：1525分
文章編號：47312227
swallowman wrote:
1.車商不是笨蛋,如...(恕刪)
以前後座也沒有規定要繫上三點式安全帶啊
甚至有些舊車連三點式安全帶都沒有
不繫安全帶也沒有妨礙他人,為何政府要立法?
把全車安全帶拿掉,還可以降低成本,搞不好成本降低下可以反映在售價上回饋給消費者
實際上成本降低車上大多也不會反應在售價上,不過車商的EPS倒是反映的挺直接的
台灣絕大多數的車廠都在COST DOWN但你買車有變便宜嗎?
看到的只有越來越貴的售價和跟國外比較起來拔掉很多的安全配備
賣貴或賣便宜有市場機制,但安全是沒有的,只有淘汰制,出問少一個是一個
假如多了安全配備可以多1%的生存率,就多了1%的家庭不會破碎
一些先進國家例如美國沒有輔助氣囊 ESP ABS的車是不能上市販售的
基本上我是支持立法,除非台灣進口車零關稅,自然就有市場機制會懲罰那些偷工減料的國產和進口車廠
個人積分：1012分
文章編號：47312339
個人積分：4780分
文章編號：47312373
個人積分：1690分
文章編號：47312390
hsm16800 wrote:
側撞時你用安全帶保護給我看???
原來開發氣簾的廠商都是白痴! 撞擊測試中的側撞測試都是撞好玩的!
安全帶可以保護你不飛去撞前擋,但是不保証你不會撞上去方向盤!或者
被側撞時,用你的頭去跟車窗比誰比較硬...(恕刪)
機車我都每天在騎了 怕啥?
(還戴瓜皮帽)難道要政府禁摩?
-------------------------
01上全罩控跟氣囊控還蠻多的
要買自己買 別強迫別人 詛咒別人~
--------------------------
另外
如果 安全帶或氣囊 只能擇一 那當然是 安全帶比氣囊 更有效~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
