我是電動機車的相關業者(霍爾元件買賣)我周遭的同事朋友,包含我自己!沒有人在騎電動機車我日常的交通工具是機車與自行車因為電動機車是最不環保的交通工具誠心的希望台灣能搞好自行車的環境畢竟這麼小的地方,自行車真的是最適當的交通工具以目前的狀況來看,在台北市騎自行車上下班,基本上是玩命!
比奇堡最速魚 wrote:其實騎機車不一定真的...(恕刪) 我認真的思考電動機車,要是配套做得很徹底說不定會比汽油機車更方便.重點就是電池方面電池一定要是全台灣統一規格沒有第二種電池可以在全台各地廣設交換站,甚至在路邊就可以做個像電話亭的自助交換站.假想使用方法...步驟一:抽出車內電池放入交換機步驟二:投錢,按下確認紐,然後交換機進行交換動作步驟三:交換完成,取出依據投錢金額可得電量的電池步驟四:裝回車內,完成!這樣在路邊的自助交換站可以比傳統加油站數量多個十倍百倍,因為換電池作業沒有像加油那樣的危險性.自費多買一個自用電池,然後搞個太陽能充電器.早上A電池在家太陽充電,B電池在車上用晚上回家AB電池交換隔天早上B電池充電,A電池車上用這樣就可以有免費能源多好啊!!!聽說現在已經有法案擬定電池規格管理,這是值得鼓勵的!
richard_huangtw wrote:養一個小孩到18歲 ...(恕刪) 去年年末有個新聞一位30多歲男子,正值生產力高峰期的!平常都開車代步,那段時間下了很多天雨,剛好有一天天氣放晴就騎機車上班,結果就出意外.這真是很可惜
比奇堡最速魚 wrote:台灣的教育以及考駕照的制度行前教育才是需要檢討不是嗎?...(恕刪) 去年一則新聞...一名未成年少女因為吵架心情不好,騎機車兜風散心.結果闖紅燈出車禍撞死...駕照都來不及考,行前教育都來不及做就....唉
richard_huangtw wrote:養一個小孩到18歲 讓他去使用安全 經驗跟能力才是重點一樣的笨蛋騎機車去撞被撞換成開車是比較安全沒錯,對方死亡率也隨之提高心存僥倖來個酒駕撞死人,一生順便賠進去
x94bp6ru6 wrote:會不會比阿你載兩個人...(恕刪) 你是看不懂中文嗎前文說 兩者相比 機車吵但我回的文是說,同樣轉速下機車不會比較吵所以我才用4000轉來講 機車不會比汽車吵因為你比較的基準點 平衡點就是不相同了我覺得要比可以,但前提是你的測試基準點要相同,要公平比才有意義要是基準點不同要亂亂比的話,那你汽車怎麼不跟腳踏車比?腳踏車在踩也有鏈條聲,腳踏車速度20公里,沒幾轉你汽車20公里要幾轉? 1000轉? 噪音多少??懂我在說什麼了嗎?? 要比要找基準一樣的比,不是說亂比....我沒有偏向兩輪或是四輪,只是覺得要比 要一個公平
交換電池有個盲點電池會隨著充放電次數老化的自己的電瓶能騎多久心裡有數換了別人的電池,說不定電量只有一半再說我新買的車,新的電瓶幹嘛去交換別人用了不知多久的舊電瓶!其次規格永遠無法統一,除非車型馬達大家都做一樣,產業就沒有競爭性了!還是考慮自行車吧!
您好~我回應你第一篇文,你說不拿改裝車來說,機車就是比較吵,所以我才說你基準點放錯了...現在原廠機車出場都有分貝規範...以我自己機車來講,巷弄中 騎個20~40好了 轉速約4000~5000轉,汽車可能頂多1000多轉會不會比較大聲呢,我持保留態度,我的原廠車,我今天才在試,吹到4000轉也比怠速大一點點頂多跟汽車接近而已,或許會大聲一點點 或許會小聲一點點但我只是跟你講的,同轉速情況下,機車不會比汽車大聲的!!而你說的機車改裝管多,這點我不否認,是贊成你說的說法!!這是我剛剛看到的,但應該是舊文章,你參考看看!!http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/177960337.html文中說一樣四期的車,機車跟汽車 (因為我沒特別去找5期的,用四期標準來看,請見諒)原地噪音 汽車96分貝 機車94分貝(以我們今天說的150CC來講) 機車較安靜加速噪音 汽車74分貝 機車77分貝 汽車較安靜照四期的標準來看差距都在5分貝以內,而我後來上網查10分貝的聲音 大約是樹葉沙沙聲或是樹葉掉下來的聲音,以上面說的原地或是加速噪音,差距不到10分貝汽車、機車要是同時作動,人耳要是能分辨出來,老實講也蠻利害的接下來的答案我沒特別去查,或許有錯不一定!! 你聽一下參考看看原地噪音來說,假設她都是怠速去測汽車怠速好像600~800轉 (我不確定) 機車怠速以我的速克達說 1800轉 (標準值)轉速差約2.5倍上下,單看數據來說轉速差這麼多還比較大聲加速噪音讓我比較意外的是汽車反而小聲,但我不知道加速測試是用多少轉速去測~但相同 1000轉 2000轉 3000轉 4000轉 我認為一定是機車比較小聲回歸主題總結1.我還是認為要比還是要同一個基準點比才有公平,不能一口就咬定誰大聲誰小聲2.像你說的生活中的例子,巷弄中機車比較大聲,照環保局的標準來看,如同剛剛說的差距不到10分貝,就 像樹葉落地這樣的聲音,同時作動人耳分辨得出來,真的很強。而你說比較大聲,我猜測有可能是她車子有問題,或是每個人吹油門的方式不一樣,也會造成所聽到的加速聲音大小的不同,不然照環保法規的規定,就像上面說的差距分貝數不大,要聽出來應該是很難的!!3.這幾點或許就是讓我們兩個產生的討論點所在!!{一}.您說跟最新的150機車比,我說的是CVT的速克達,或許你聽到的是150的檔車也不一定,原廠檔車我就覺得真的有比較吵一點{二}.五期的環保法規噪音部分有可能汽車是贏機車的,因為我沒去特別查也不知道!!{三}.現在新的汽車怠速很安靜是真的,有時候發動了我還以為沒發動幾乎沒聲音,所以同樣五期法規下有可能機車輸很多也不一定, 但你前文是說 最新150機車 跟10年TERCEL比,所以我不認為最新機車的噪音會輸十年TERCEL, TERCEL應該差不多2000年那時候的車吧,民國89年適用第二期法規 原地噪音103 加速噪音78,二期跟四期法規比,明顯是汽車輸機車更何況最新機車是通過五期法規,但是這也不公平因為不同年份、不同法規標準,就如我一直強調的,比的基準點不同,不公平!!我想這幾點應該是讓我們有討論空間的問題點,但還是認為要比還是要同樣的"基準點"才公平。有問題可以再提出來討論,互相學習,有討論才有進步
chris chi wrote:能成熟點嗎?一般家庭,哪個汽車車主沒機車或不騎車的?在家附近去個超商還開車嗎?...(恕刪) 插個話!我家真的沒機車, 3台汽車, 4台折疊車,折疊車只騎自行車道,去超商都走路,去玩開車或坐火車, 公車, 來回3公里內走路不騎機車是因為危險和噪音