被後車追撞,對方在網路上疑似罵人智障,想請問後續處理

hyl1234

393分

71樓

hyl1234

個人積分：393分

文章編號：49938543

提告走法律路線很耗時間又要花不少錢
備齊資廖找調解委員會解決比較快
同樣有法律效力的

Josh Cheng

6分

72樓

Josh Cheng

個人積分：6分

文章編號：49938643

個人造口業個人擔，不是不報，只是時候未到

檯面上他都很有誠意的陪錢了事了

基本上就讓他爽吧

走法律證明毀謗什麼的這灘混水建議你別碰

而且還是在他沒指名道姓的情況下，這水更是混濁

如果你真的要把這水搞清澈，跟他拼了玩到底，他真的被罰了，你爽，但從此你就多了一個敵人。

重點以這敵人明的來跟暗的來差異這麼大來看，也不太像是君子，哪天冤家路窄，你也難保不被他暗算。

真的沒必要從此多了一個敵人

律玄

3分

73樓

律玄

個人積分：3分

文章編號：49938854

如果是我我可能也會去留言釣他，這種人的態度看了真的讓人超不爽

謝達浪

12分

74樓

謝達浪

個人積分：12分

文章編號：49938963

我格局沒那麼大.....

給方便了......還這樣公然PO文罵....

lanewgo

561分

75樓

lanewgo

個人積分：561分

文章編號：49939127

S阿祥 wrote:
車禍發生後對方還算滿...(恕刪)

不爽就告他

不知怎麼告，幫不了你

icu6513

7分

76樓

icu6513

個人積分：7分

文章編號：49939128

臉書侷限在對方的社交圈
情緒發文智障用語沒有指名道姓自己何須對號入座

車禍受害者最怕對方擺爛不理不賠錢
計較追究智障用語於法無據對解決紛爭也沒幫助

01 一群小朋友的建言大都屬情緒發洩於事無補
人沒事損失得到合理賠償才是正確處理事情的方式

以上純屬個人看法，不認同者請忽略 ! 也不想做無謂的爭辯 !

相機專用

5分

77樓

相機專用

個人積分：5分

文章編號：49939190

笑～～～～
那他PO文說個X你娘的，不就被所有看到的人告到脫褲

a68830

2分

78樓

a68830

個人積分：2分

文章編號：49939232

他在他個人臉書說煞車的那位並無指名道姓無任何觸法要是這樣路上每天煞車的人不都要法院見

expert330

1807分

79樓

expert330

個人積分：1807分

文章編號：49939256

罵人智障算是公然侮辱罪.

不一定非得指名道姓地罵才會成立,而是讓多數不特定人看到這段罵人文,就會聯想到他在罵誰,
譬如,他如果有po出肇事現場有你面部的照片甚至車牌照,很明顯地就是在罵這輛車的駕駛人,
這就有機會成立.

但即使過了檢察官這關之後,判決結果終究還是要看法官的見解.

MIDAP

3411分

80樓

MIDAP

個人積分：3411分

文章編號：49939348

問題就在於沒有
所以只能自己腦補阿

expert330 wrote:
2014-05-01 22:07 by expert330
罵人智障算是公然侮辱罪.
不一定非得指名道姓地罵才會成立,而是讓多數不特定人看到這段罵人文,就會聯想到他在罵誰,
譬如,他如果有po出現場有你面部的照片甚至車牌照,很明顯地就是在罵這輛車的駕駛人,
這就有機會成立.
但即使過了檢察官這關之後,判決結果終究還是要看法官的見解.

被後車追撞,對方在網路上疑似罵人智障,想請問後續處理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

被後車追撞,對方在網路上疑似罵人智障,想請問後續處理

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！