j_b205 wrote:
真正安全的車是有潰縮緩衝且車室可以保持完整
..(恕刪)


老實說, 你講這句話之前考慮過了兩台車不同重量和速度之間的差異了嗎?

去看看IIHS 測試 將近800公斤重的Smart ForTwo 和 將近1500公斤重的Mercedes-Benz C - Class對撞之後的結果, 再來這裡講什麼安全的車被時速7-80公里的10幾噸垃圾車撞後, 有哪幾台車室保持完整吧.
^^A 請多多指教~
小弟不才,四輪的車開了二十年,行路間的各種道路撞擊測試看過不少!

摸著良心獻曝給各位……

看過最觸目驚心不是T 牌,

但是感到不可思議卻全是T

牌,尤其是W 車型。

誠心建議!第二排以後的

空間別放會讓人感到遺憾的

人事物……

bestalfred wrote:
眼睛再怎樣差也不會把escape看成是第一撞擊點(恕刪)



我有說escape是第一撞擊點????
WHERE???
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
難得有T牌進口被撞成這樣,
看來炮火相當猛烈,
連那台賓士的慘况都無視,
也有不少人把這台rav4當7人座,
去看看rav4後座距離就知道會不會死人好嗎?

撞擊時,從白色fit車頂可以看到被撞的黑色車頂掠過,
怎麼撞法,
眼紅t牌的大概都會裝做沒看到。
aaaomc wrote:
被垃圾車頂著跑的明明就是FORD ESCAPE
怎麼會是RAV 4...(恕刪)


白色FIT前面那台才是ESCAPE,如果ESCAPE有動也一丁點而已。

被撞往前跑的黑色休旅是RAV4嗎? 如果是應該較嚴重才對。
看完這篇討論文~可能要開履帶水箱車(坦克)出門才有安全感了

kaiend wrote:
http://www...(恕刪)


跟T牌比,應該沒人會說L牌會比輸吧.可惜國人買車大多先看二手價....
新日鋼肯定比中鋼優,進口的就是不一樣
我老婆當時開里程不到300的VW GOLF TSI新車,去貓到一台里程不到1000的RAV4…
結果她的右後門 後葉子板 & 門下那一長條板金都凹損了,最後板烤花了14000,
RAV的左後門 後葉子板 後保 後門 後燈組 幾乎嚴重變形了,修了好幾10萬

RAV4算硬了! 但自己的保險財損部份也要買足額,不然賠不起…
垃圾車的頓位和板金厚度…除了焊馬,應該被撞到都會扁掉

chdcht wrote:
看完這篇討論文~可能...(恕刪)


垃圾車好強壯喔...
撞飛一堆車後

車頭還是完好
不過左側動力全毀......
不回應底下小留言、廢文及討戰文
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!