j_b205 wrote:真正安全的車是有潰縮緩衝且車室可以保持完整..(恕刪) 老實說, 你講這句話之前考慮過了兩台車不同重量和速度之間的差異了嗎?去看看IIHS 測試 將近800公斤重的Smart ForTwo 和 將近1500公斤重的Mercedes-Benz C - Class對撞之後的結果, 再來這裡講什麼安全的車被時速7-80公里的10幾噸垃圾車撞後, 有哪幾台車室保持完整吧.
小弟不才,四輪的車開了二十年,行路間的各種道路撞擊測試看過不少!摸著良心獻曝給各位……看過最觸目驚心不是T 牌,但是感到不可思議卻全是T牌,尤其是W 車型。誠心建議!第二排以後的空間別放會讓人感到遺憾的人事物……
難得有T牌進口被撞成這樣,看來炮火相當猛烈,連那台賓士的慘况都無視,也有不少人把這台rav4當7人座,去看看rav4後座距離就知道會不會死人好嗎?撞擊時,從白色fit車頂可以看到被撞的黑色車頂掠過,怎麼撞法,眼紅t牌的大概都會裝做沒看到。
aaaomc wrote:被垃圾車頂著跑的明明就是FORD ESCAPE怎麼會是RAV 4...(恕刪) 白色FIT前面那台才是ESCAPE,如果ESCAPE有動也一丁點而已。被撞往前跑的黑色休旅是RAV4嗎? 如果是應該較嚴重才對。
我老婆當時開里程不到300的VW GOLF TSI新車,去貓到一台里程不到1000的RAV4…結果她的右後門 後葉子板 & 門下那一長條板金都凹損了,最後板烤花了14000,RAV的左後門 後葉子板 後保 後門 後燈組 幾乎嚴重變形了,修了好幾10萬RAV4算硬了! 但自己的保險財損部份也要買足額,不然賠不起…垃圾車的頓位和板金厚度…除了焊馬,應該被撞到都會扁掉