油電車與渦輪車日後妥善率問題

幫補充一點,電池壞掉後更換後的保固也很短喔
Laurenlee1977 wrote:
很多不懂油電車的都會認為日後大電池會是很大的隱憂,因為電池一顆真的不便宜(要5萬大洋)
而且日後的二手殘值也不太漂亮!
CH 2015,
引擎最大扭力 21.7/4500 kg─m/rpm
馬達最大扭力 27.5 kg─m
混合輸出??

0~100km/h加速 平均值 8.15秒
100~0km/h減速 39.24公尺

今天高速不小心踩太大力, 就上了14格,
限速器不在旁邊果然有差,
看來月底要收照片了...


Jedsxohe wrote:
CH 2015, ...(恕刪)

請去參考一下汽油單增壓2.0引擎不改
14格會不會很難?
就不談柴油雙渦輪扭力動輒40以上了
也不提汽油機械渦輪雙增壓破300匹
真的要把省油的普通油電說的比雙增壓猛就是了?
感覺遇到土匪了
硬又要把CAMRY搬出來了比
吉爾奇艾斯 wrote:
請去參考一下汽油增壓2.0引擎
14格會不會很難?就不談柴油增壓了...(恕刪)


那大大推薦一台吧, 舉例來看一下,

2.0 + 渦輪的馬力扭力比它大的..

我說了是不小心踩上14格, 平常我都很保守開車的..

14格哪有什麼, 只是不想踩而已,

我就只有台camry, 沒別的車可以說了.
Jedsxohe wrote:
那大大推薦一台吧,...(恕刪)


VOLVO 2.0引擎自己查吧
T5 245匹
T6 306匹
降格拿1.6 T4比180匹未改。
不要去比1.5 T3只有152匹25扭力未改。
改了就更恐怖了152都能190匹

唉~~本來這版昰該比較
1.5 TURBO VS PRIUS
吉爾奇艾斯 wrote:
VOLVO 2.0引...(恕刪)


多個40匹,不錯不錯,

那油電205匹也沒你說的這麼差,不能山區一坡接一坡,而且綜合扭力還是比較大吧…油耗的確也好許多,

Volvo t5的確是不錯,很棒
我沒用到那麼大馬力,
還是乖乖的開國產家庭房車,
78樓說得倒不會差太多,
新世代2.0T 0~200都20秒內實力(指歐系),是應該降一級來比動力性能。不過比省油,當然不如油電,但也比舊世代省,龜一點定速120也可有超過12,13/Km的表現,魚與熊掌快到兼得了。
油電車的賬面馬力好看的很
真正在路上跑的
也是謙卑再謙卑
一路相忍為國

這種行車條件
妥善率肯定不會有問題


在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
我只有Camry ,其他的車我沒開過就不發表意見了,

倒是你講的好像對油電車很有經驗似的,可以直接有結論說就是爬坡不好…

沒關係啦,渦輪車也很棒啊,要有自信,

這樓是在討論好不好養的問題,我就不繼續歪樓了
擁有Prius3代 已經三年了,就只是換換機油及一些耗材
花最大比的應該是保險,保險每台同cc的車都差不多。
我覺得真的是看需求要什麼行車動力
家裡有一台新的Mini Cooper. 感覺超難開有難坐。
因為開油電車久了,放油門後的平順滑行感在Mini上實在是感覺不到,開Mini要衝也沒路,一下就被車擋住或紅燈。

油電車有一個對我來說的超極好處。
停車睡覺開冷氣,不會有引擎聲來吵你。
而且吹到需要充電開引擎的時間也不算太久,和汽油車比較光是這點我就覺得還是油電車好太多了。

話說Prius 4的後車廂為什麼改這麼小
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!