為了閃避對向危險駕駛而跟路旁違停的車擦撞

peg0083

147分

71樓

peg0083

個人積分：147分

文章編號：63940565

會車沒把握請踩住煞車給來車會，對方過不去自然會停下來喬，一動一靜出事的情形總比兩台都在動來的少

魅小影

81分

72樓

魅小影

個人積分：81分

文章編號：63940586

胖鬆鼠 wrote:
影片如下在21秒的...(恕刪)

違停是一回事你撞他又是一回事看影片根本不關小黃的事

這結果你找警察頂多奧迪吃一張違規停車跟未依順向停車的罰單

但是你一樣要全賠結案

ThomasTCH

283分

73樓

ThomasTCH

個人積分：283分

文章編號：63940597

胖鬆鼠 wrote:
影片如下在21秒的...(恕刪)

你逆向
你撞到路旁的車

FBL

361分

74樓

FBL

個人積分：361分

文章編號：63940643

胖鬆鼠 wrote:
小黃有路權,但是我已經被卡住,車道也不夠讓3台車來會. 這時小黃還硬要往前開是什麼心態?

不談交通規則
我覺得小黃應該是時間差沒抓好
以為等版主的車頭過audi後版主可斜切入原車道
等版主車身切進去2/3後小黃就可以順著過去
但....時間差沒抓好（小黃開太快或版主開太慢）

respect

312分

75樓

respect

個人積分：312分

文章編號：63940667

有沒看到你之前的那台紅車?小黃先讓他過，然後你理當讓小黃過，再來就是救護車會禮讓你先過，再來就是救護車過了
你沒等小黃過，而同時會車，這樣等於三台在會車了(加上違停反向奧迪)

這種時候會車就是一台先走，然後再對向一台走
若小黃想先走，那你就是停下來等他過去，你再走了
不能兩台同時過

當時最好的方式就是盡量靠近路邊停車的那幾台，平直停下來等小黃過

當然你可以主張奧迪違停且逆向停，但可能該賠的還是少不了，至於小黃，他是沒有問題，他有理讓你前面那台紅色的車的，不是全部硬要闖

開車騎車會車，就是要這樣一台等一台會車，不要太相信自己技術......

借你的影片，圈一下圖，在這邊停等小黃會車....

我愛台灣，我的國家敬請多支持台灣國產品

胖鬆鼠

190分

樓主

胖鬆鼠

個人積分：190分

文章編號：63940679

ajaxlo wrote:
看完影片計程車直接...(恕刪)

計程車能過，是因為我要硬閃
我若沒硬閃，大概就是跟計程車擦撞

Eigen

19244分

77樓

Eigen

個人積分：19244分

文章編號：63940695

慢速會車，a到外側車，只能怪自己或外側的車

很難怪對相的車（又不是對向和你會車擦撞）

老遠看到對向車，要麻遠遠讓路，讓對方先走

要麻緊跟著前車，走快一點

而不是卡在那讓對向車有機可趁。（特別是他後面還有救護車）

真的和計程車會車擦撞，一樣是你輸（車都跑到對向車道）

Tainaner

787分

78樓

Tainaner

個人積分：787分

文章編號：63940700

胖鬆鼠 wrote:
計程車能過，是因為我要硬閃
我若沒硬閃，大概就是跟計程車擦撞...(恕刪)

大家講了半天
你還是聽不進去

我真暈了

NICE生活

254分

79樓

NICE生活

個人積分：254分

文章編號：63940751

胖鬆鼠 wrote:
對向有救護車旁邊又全都是違停車,我要讓的話,我得後退好幾個車身. 算一算時間並不會比較快
小黃有路權,但是我已經被卡住,車道也不夠讓3台車來會. 這時小黃還硬要往前開是什麼心態?

看完影片後，真心覺得幾乎100%是樓主自已開車的問題...

如果樓主還是不知道自已錯在那.... 以後還是別開車了吧....

PS：對面根本就只是慢慢起步中，那裡算的上『危險駕駛』了？？

胖鬆鼠

190分

樓主

胖鬆鼠

個人積分：190分

文章編號：63940785

Jimcoco wrote:
基本上，硬切的是版主...(恕刪)

整串下來，大家說了一堆法規問題
卻很少人討論到實際狀況
我影片剪太短，不然大家會看到右邊停車的情況，基本上我跟前車跨越中線走了很長後，才看到對向的計程車，但當時計程車卡住，我們也卡住，又正巧前面小巴要放人下來，此時又來了救護車，權衡了當時情況，覺得趕快盡速往前通過，才會是對救護車最好的作法，而並非故意不禮讓

有人說，看到對向有車時，不該跨越黃虛線，問題是我們得跨越很長的中線，看到對向車時就已經卡住了

為了閃避對向危險駕駛而跟路旁違停的車擦撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為了閃避對向危險駕駛而跟路旁違停的車擦撞

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！