allen866129 wrote:這個之前也有人討論過...(恕刪) 我覺得這兩台都是很棒的車,只是剛好OUTLANDER比較符合我的需求(5+2), 其他四輪傳動算是附加的,好處是可以去玩玩沙,新車還是很心痛捨不得去我是覺得預算夠然後通常都是5人內的成員, crv5真的是首選 , 難怪會熱賣, 現在的家族成員很少像我這樣會有用到七人的時間,當然預算不夠的話 OUTLANDER就很大碗了 ,再加上偶爾市區朋友親友,吃飯有時候,可以擠一台方便許多,算是附加價值
gohomeplay wrote:我覺得這兩台都是...(恕刪) 在預算有限的條件下,沒有十全十美的車子,大家只能從最適合自己需求的條件及預算來考量,恭喜你也買到愛車。只是許多人沒作好完整的查證,所貼出來的發言容易誤導網友,造成誤判,所以我只是就我所知道的加以說明讓大家參考。希望大家在看網路言論時不忘再仔細查證。
rockerdondon wrote:一生嗨嗨 wro...(恕刪) 糾正你一下,我看雅虎RAV4尊爵2.0版100.9萬,妳的113萬是那個版本了?光看進口車又是客車牌,一台97萬,內裝配備拔掉許多又是掛客貨牌的車,說實在難以撼動到RAV4吧!再者兩台都一樣的調調,不要再說什麼油耗和動力了,根本半斤八兩,都是偏舒適的車吧!97萬好像沒看到電動椅
其實沒有真不好的車 ,只有適不適合罷了!不可否認,品牌效應影響大很多,這個RAV4大勝!outlander的確內裝質感也差了些,但功能性卻是多很多,暗黑第三排可短暫使用,可移動第二排讓空間彈性,自然進氣引擎敢自用機油業也不怕保固問題(渦輪引擎較挑機油)!雖然加個十幾二十萬的前就可以到CX-5,但後勤費用卻比國產車可怕很多,新聞也報過,進口車市以價格低搶市,再以後勤費用賺回來的!看朋友進廠保養沒有三四千以上出不來..............
Outlander 96.9款的cp值普通而已,還略輸kuga 4T,Kuga雖然少了acc和fcm,但多了全景天窗和電尾,盲點,和強大的sync 3系統動力我覺得outlander略勝,起碼變速箱比較聰明.底盤開起來差沒太多,但是凹有kyb黃筒 kit支援,三萬搞定.kuga除了台製土砲改裝品,就是超貴的歐洲改裝品
handup wrote:Outlander ...(恕刪) 在CRV5出來之前我覺得KUGA是首選,但是很可惜的是空間是他的硬傷,當然小家庭我覺得選他很剛好,不會太大台, 至於天窗和電尾 ,我自己覺得不需要, 少了漏水和多了一個電子配備壞掉的機會,畢竟這兩個對安全沒什麼幫助,把它換現金或是換其他配備盲點的話之前有活動,現在不知道還有沒有,之前加尾翼8888,真的很超值而且還是原廠的