機車上頭的發電機是永磁發電機,只要曲軸開始帶動電盤運轉,就會開始發電送往整流器整流器再由整流器判定是要送往電瓶.還是當場燒掉(當電瓶充滿時,發出來的電力直接在整流器上頭用熱的方式消耗掉)
對...很蠢的設計,但是現實中真的是這樣.(有些新的車種也慢慢改進這個東西了)
所以電池的可以吞的效率越高,其實對於電盤(發電機)沒有影響,因為不管電瓶是否是滿的,只要曲軸轉動他就會開始發電
但是在汽車上頭就不一樣了...汽車上面那顆是自激式發電機,永久磁鐵的部分是拿電磁鐵取代,會按照附載不同發出不同的電流.
這時候電瓶可以吞的電越大口,發電機(電磁鐵的部分)的確會以高強度運作.
我沒念過什麼書不要騙我 wrote:
你可以把發電機當成是一台大型充電器 , 高負載跟低負載輸出對發電機沒影響? 你確定? 10秒跑完100公尺跟3分鐘走完100公尺那個比較累?
另外我個人對於鋰電池上車這件事情有不同的看法.
"鋰電池並不應該長時間處於滿電的狀況"
<<鋰鐵充飽3.6V 串聯4顆 14.4V >>
這件目前許多市面改裝電池都在幹的事情.我覺得不妥當.
鋰電池這東西許多RC玩家都知道,絕對不能長時間以滿電存放,會解離氣體出來.(換個說法,漏湯/膨脹/容量減少/洩壓)
我反而傾向5串 18V 但是發電機只將他他充到14.4V,每顆平均電壓是2.8V
每顆電池都處於半滿狀況.
這樣子需要用數量補足容量減損,但是可以獲得非常驚人的使用時間(因為它一直處於保存電壓)
我自己車上使用的是日立40900的動力電池(Li-ion)
5.5Ah配上30C的放電能力,沒有發不起來的轎車
但是為了壽命,我4串來用,發電機14.4V ,每顆電池只有3.6V 也都是處於半滿以下.容量也只剩下可悲的2.5A左右.
而且這還有個好處....直接裸奔裝上車就好保護板什麼的通通都不用.就算內阻有差,我還有1/2的容量吞下多於的電壓.
目前已經在車上用了好幾年了,除了容量小了些...還沒出過包