david30534 wrote:零關稅最好,財團已爽很久了什麼屁都沒有,只有製造低薪員工而已講一句難聽的,台灣製造汽車零組靠國內內需會餓死走就外銷了,組車的工人也只能吃渣收一收學澳洲吧!!! 裕隆/中華汽車都是多年的年終6~8個月, 還有暑休, 比照公務員的休假規定福特雖然年終固定2個月,但是福利也是優於勞基法, 且美式管理作風.你真的待過汽車製造廠嗎??
取消關稅,不見得進口車就會降價,若的降了,影響到國產車市廠甚至是相關的產業,也是政府不樂見的。其實我覺得政府應該做的不是將關稅歸零,而是應該將這些錢拿來成立汽車撞擊測試中心,把國產車的安全性攤在陽光下,讓消費者自行比較。相信廠商到時候就不敢在安全性上擺爛了。
潮來潮去 wrote:日本以前就這麼搞,...(恕刪) 沒有的事.3.車子開超過幾年後會被抽很重的稅這個法規是真的有存在沒有錯!!不過並沒有想像中那麼重日本政府有規定柴油車出廠超過11年或是汽油車出廠超過13年的話那每年的自動車稅會增加10%我之前那台Z30在後面幾年也被重科了10%的稅金但也才多了日幣5100,講真的根本就不痛不癢結論是,有被重科,但沒有想像中那麼多!!http://tsubasashiina198.pixnet.net/blog/post/162495791-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E7%94%A8%E8%BB%8A%E4%B9%8B%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E8%A7%80%E5%BF%B5
日本關稅2.5%不知道多少年了,結果日本也沒有滿街外國車呀,只要維修零件合理便宜,大家還是會考量Total cost of ownership(TCO). 台灣政府大概是被川普的報復性懲罰(川普政府將敦促中國降低汽車關稅)嚇到了吧?不要老是什麼產業都要保護,難道經濟部沒聽過比較利益(comparative advantage).汽車產量沒了不是工業用電就會大量減少了嗎?這樣空氣很快就可以改善了喔政府只會盤算美國老爸的態度,否則要造福人民又要保護國內產業,為何不是貨物稅直接30%=>15%而是關稅. 人民那會是考量的部分,要對人民公平的"燃料稅隨油徵收"都做不到....如果川普政府的通牒是1. 17.5% 關稅,台灣自生自滅.2. 0% 關稅,台灣有事出兵保護要哪一個答案再清楚不過了吧?
國產車早晚會消失的不是嗎?光看那些國產車的新聞,就讓人不敢買下手了寧願多貼點錢也要買安全品質好的進口車,國產車有那一台能安全、品質、科技三者兼顧的?大部份都是靠國外母廠給配備,而且還要晚母廠二、三年時間,那倒不如直接買進口車就好,三者一起到位。
我是覺得政府真的要想清楚,尤其是現在的執政黨已經很多事都掉鏈了...關稅是保護國內產業的手段,你要瘦台灣人的荷包(部分車商),也要從另一方補回來,否則這等於是送錢給外國人...號稱台灣本土的執政黨,最好想清楚,說清楚...