氣囊補好補滿就安全了嗎...國產車的安全性?


aaaomc wrote:
現在的車市,平價進口車的選擇會很少嗎?????


有很多嗎?????

70萬內可以買到幾台進口的中型房車?????
台灣趕快成立TNCAP比較重要,只要有測試單位、試驗標準比照國外、測試過程公開,國產車就沒有混水摸魚的空間,今天國產車補氣囊,消費者又會擔心偷在車體,只要上了測試台撞下去,數據出來一翻兩瞪眼,消費者不用擔心車商偷料,車商也少了列逐良幣的情形,這樣對國產車才是正向發展,在台灣沒有NCAP測試單位前,我是不會相信車商嘴上那些經過修飾的安全相關廣告台詞!
為了金錢考量放棄安全?
有人提到不然神a也不會賣這麼好
但我覺得還是太貴,不然進口的馬3也不會賣這麼好
candolar wrote:
注意到最近好多國產...(恕刪)







車重也是安全的一環~就像是大車撞小車一樣

輸的一定是小車多

所有的撞擊測試都忽略了車重這個重要因素了



熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
JasonMMIV wrote:
有很多嗎?????

70萬內可以買到幾台進口的中型房車?????
(恕刪)


如果您現在才說出您的平價進口車是指"房車"且70萬內的這個標準
請問是指4d還5d還是都可以???
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
IIHS做過實驗,這台車跟現今等重車型對撞一定會輸
*心灰意冷* wrote:
所以沒錢的應該買20年前的s300,比較安全?

mmppeegg wrote:
IIHS做過實驗,...(恕刪)


所以樓主推薦開什麼車?
然後這台車5-10年後不會
未來被10星安全係數給打倒的車種

iqlover wrote:
實驗室撞的跟街頭撞的...(恕刪)



Volvo表示⋯⋯??你在說啥...事實就是國產車沒有公布撞擊測試 車體剛性就是垃圾 不用扯那些五四三
你這種推論一點說服力都沒有
以下舉例:
<<你沒有公布你的長度 你的性能力就是零分>>
roy2311198 wrote:
事實就是國產車沒有公布撞擊測試 車體剛性就是垃圾

mmppeegg wrote:
你這種推論一點說服力都沒有
以下舉例:
<<你沒有公布你的長度 你的性能力就是零分>>...(恕刪)


先生你邏輯也怪怪的

事實上是國產沒公布自己的長度 卻宣傳自己能力滿分沒問題
跟國外真槍實彈拍過片的男優一樣強大

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!